2. Сказки о голодных псах и расстрелах из минометов

Продолжим тему появления противоречивой информации о Северной Корее, продемонстрировав на конкретных, наиболее нашумевших историях, как зародился тот или иной громкий скандал, связанный с КНДР. Причем в конце концов нельзя будет сказать с уверенность, кто именно изначально врал. Бывает, что про КНДР действительно придумывают небылицы, а бывает, что правдивую информацию так осмеют доминирующие в Интернете псевдоспециалисты, что ее потом представляют как выдумку.

Часто бывает, в дураках остаются именно специалисты и СМИ… Так что вам, если вы хотите действительно узнать как можно больше о жизни Страны чучхе, придется на регулярной основе противостоять любителям ужастиков.

Вот несколько подобных историй, о которых вы хотя бы краем уха да слышали. Это расстрел из минометов, казнь любовницы Ким Чен Ына, снявшейся в порнофильме, растерзание дяди Ким Чен Ына сотнями голодных собак, расстрел министра обороны из зенитной пушки и победа КНДР на Кубке мира по футболу.

Сначала приведу в пример несколько историй, когда откровенный стеб мировые СМИ принимали за чистую монету…

Сказка о голодных псах, сожравших Чан Сон Тхэка

Ким Чен Ын успел уже показать свой крутой нрав, казнив родного дядю, которого прочили на пост регента или «серого кардинала» при неопытном молодом вожде. «Молодой вождь», впрочем, быстро доказал своему окружению, что сам будет заниматься всеми делами, а чрезмерно ярым советчикам не поздоровится. Речь дальше пойдет о казни Чан Сон Тхэка, которого при предыдущем вожде — Ким Чен Ире — считали вторым человеком в государстве.

Мировые СМИ смаковали подробности опалы и казни высокопоставленного чиновника, тем более что история эта действительно не совсем обычная для КНДР последних десятилетий. Однако внимание общественности прежде всего привлекло леденящее душу сообщение: товарища Чана, дескать, не просто публично казнили, а бросили на растерзание ста двадцати голодным псам. За экзекуцией лично наблюдали Ким Чен Ын и его жена, причем наблюдали с удовольствием, а вот принудительно собранные чиновники (человек триста) без содрогания смотреть на творившийся перед их глазами кошмар не могли.

С самого начала эта история была сочинена китайским блогером, который регулярно пишет в псевдопатриотическом просеверокорейском стиле на потеху публике. Он обычно подписывается «Чхве Сын Хо из Пхеньяна» и вещает в своем микроблоге в китайском аналоге «Твиттера» «Вэйбо». Вот он-то 11 декабря 2013 года и рассказал о том, как врага народа скормили голодным собакам. Однако этот, говоря бытовым языком, прикол неожиданно для самого шутника превратился во всемирную новость. Произошло это после того, как историю перепечатала гонконгская газета «Вэнь Вэй По».

Журналисты гонконгского издания честно сослались на блог, однако перепечатавшие новость другие газеты, даже именитые, знаменитые на весь мир, ссылались лишь на саму «Вэнь Вэй По». То есть обычная газетная «утка» в одночасье превратилась в солидную новость. Началось все с респектабельной англоязычной сингапурской газеты «The Strait Times», которая 24 декабря разместила на своих страницах шокирующую «новость». И пошло-поехало. Вскоре все уже говорили о бесчинствах, творимых в КНДР сумасшедшим лидером. Однако потом, когда страсти несколько улеглись, некоторые СМИ все же провели расследование и докопались до первоисточника.

О победе сборной КНДР в финале Кубка мира по футболу

Это новость из серии «Сто двадцать голодных псов сожрали Чан Сон Тхэка». 11 июля 2014 года на сервере YouTube появилось сообщение, которое имитировало новостной ролик северокорейского телевидения. В ролике сообщалось, что КНДР в отборочной группе на чемпионате мира 2014 года по футболу в Бразилии триумфально обыграло всех противников: Японию — со счетом 7–0, США — 4–0 и Китай — 2–0. Утверждалось, что КНДР в матчах плей-офф теперь сыграет против Португалии. Отметим, что КНДР и Китай тогда вообще не попали в Бразилию, а Португалия не вышла даже в часть плей-офф.

Данный репортаж, несмотря на то что он являлся сборкой явных придумок, все же привлек внимание многих мировых СМИ. Большое количество информагентств и газет, включая самые известные и авторитетные, приняли «новость» за обычную дезинформацию северокорейских властей. Они поспешили повеселить своих читателей, напечатав новость в духе: «Власти КНДР совсем свой народ за дураков держат».

Впрочем, как очень быстро выяснилось, в дураках оказались именно журналисты, которые попались в ловушку, расставленную, похоже, с одной-единственной целью — продемонстрировать, что мировые СМИ готовы поверить в любую глупость, если только она касается КНДР.

Знатоки тут же отметили ряд явных несостыковок в попытке выдать ролик в YouTube за передачу ТВ КНДР. Во-первых, северокорейское телевидение вело трансляции некоторых матчей чемпионата мира в Бразилии, а потому рядовые граждане КНДР были прекрасно осведомлены о том, кто именно играет, а кто нет, тем более, знали они и про свою сборную, которая вообще не попала на этот чемпионат.

Во-вторых, движение губ диктора не совпадало с произносимым текстом. В-третьих, акцент, с которым говорил журналист, не был северокорейским. Наоборот, речь была похожа на речь южанина, пытавшегося сымитировать акцент соседей. Причем попытка эта была не самой удачной.

Хватало и других мелких несостыковок, на которые тут же обратили внимание все те люди, которые внимательно следят за ситуацией в КНДР. Например, в ролике использовано характерное для южнокорейской разговорной речи слово «файтинг!», являющееся калькой с английского. В КНДР это слов не используется.

Впрочем, как показала практика, разоблачение не смутило СМИ, включая авторитетные российские информагентства, и «утка», выдаваемая за реальную новость, достаточно долго провисела в новостной ленте.

Не исключено, правда, что сами северяне или кто-то симпатизирующий КНДР намеренно вбросил сообщение и провел хитрую многоходовку, желая доказать некомпетентность международной прессы и ее предвзятость во всем, что касается Страны чучхе. Дело в том, что ролик настолько изобилует грубейшими ляпами, что в его подлинности должны были практически сразу усомниться. Впрочем, многие все же поверили в то, что в КНДР еще и не такое может быть.

О «казненной» любовнице Ким Чен Ына и прочих вернувшихся с того света

А вот еще одна занятная «новость», которую СМИ либо сами выдумали, либо перепечатали откровенную выдумку. Большая шумиха поднялась вокруг сообщения, появившегося в августе 2013 года в южнокорейских СМИ со ссылкой на «анонимные источники, хорошо осведомленные о ситуации в КНДР». Сообщалось, что группа артистов одной известной музыкальной группы КНДР снимались в порнографических роликах, которые они затем продавали с большим наваром в Китае. Пикантности добавил тот факт, что среди участников якобы оказалась певица Хен Сон Воль, у которой с Ким Чен Ыном ранее был «роман». Как только Ким узнал о творящемся безобразии, он тут же приказал без лишних разбирательств казнить всех бессовестных артистов. Потом оказалось, что при аресте у «порноактеров» нашли еще и Библии. Несмотря на явную сомнительность новости, она быстро оказалась востребованной мировыми информагентствами. Более того, даже представители южнокорейской разведки хотя в открытую и не говорили о «порнокассетах» и «любовнице» северокорейского лидера, но в частных беседах с депутатами намекали на то, что все это может оказаться правдой.

Новости достаточно долго верили, хотя многие эксперты попытались ее сразу опровергнуть. Однако общественное мнение в этом случае изменить трудно. Люди свято верят в то, что в Северной Корее может случиться все что угодно. Власти КНДР не комментировали эти сообщения, выдержали паузу, а в мае 2014 года «расстрелянная» любовница появилась на людях как ни в чем не бывало.

Как я уже говорил ранее, зарубежные (в первую очередь южнокорейские и японские) СМИ регулярно «хоронят» кого-то из известных людей Северной Кореи, но те упрямо возвращаются с того света, пополняя список очередных конфузов прессы.

Так, можно вспомнить «расстрелянного за коррупцию и недовольство политикой Ким Чен Ына» начальника Генштаба КНДР Ли Ен Гиля, архитектора нового международного аэропорта Пхеньяна Ма Вон Чжуна, главу МИД КНДР Ли Су Ена, «казненного в 2007 году» премьер-министра Пак Пон Чжу. Все они в итоге оказались живыми и даже здоровыми. Список этот можно продолжать.

Как правило, новость появляется по одной и той же схеме: иностранные СМИ сообщили о казни, упомянутые в сообщении люди действительно на достаточно длительное время исчезали из окружения лидера, но затем чудесным образом «воскресали», некоторые из них вообще шли на повышение. Например, тот же Ли Ен Гиль стал одним из заместителей Ким Чен Ына в новом органе власти КНДР, Ли Су Ен тоже поднялся по карьерной лестнице, а Пак Пон Чжу вновь сейчас глава правительства и заместитель лидера. Вполне возможно, что люди попадали в опалу, отправлялись на кратковременное «революционное перевоспитание» за мелкие ошибки, а потом возвращались обратно. Возможно, эти вполне рядовые события и провоцировали появление столь шокирующих новостей.

Но всякое может быть…

А теперь расскажем о новостях, которые поначалу казались сомнительными, но в итоге оказывались правдой.

Многие из тех, кто поддерживает КНДР, склонны заранее отметать все сообщения, которые исходят от южнокорейской Национальной разведывательной службы. Я уже рассказывал, когда к ее словам стоит прислушиваться, а когда можно не обращать на них внимание. В качестве примера отметим, что именно НРС первой сообщила о возможном аресте и казни Чан Сон Тхэка. Многие эксперты скептически восприняли эту новость, махнув на нее рукой, мол «еще одного похоронили». Но в итоге Пхеньян официально сообщил о казни Чана. Получается, что НРС иногда «угадывает» новости (хотя бывает и обратное). Напомним, что официальные представители южнокорейской разведки часто опровергают горячие новости или заявляют: «У нас нет никакой информации на этот счет». И тут все неоднозначно…

История с «расстрелом из зенитки»…

Это уже пример совершенно другой по характеру истории. Тогда одни СМИ заподозрили других в фабрикации новостей из КНДР и сделали ложные выводы, опираясь на собственные ошибочные представления.

В мае 2015 года южнокорейские СМИ сообщили, что за разные провинности был арестован, а затем казнен министр обороны КНДР Хен Ен Чхоль. Он якобы заснул на заседании партии, хотя некоторые говорили, что все дело в том, что он осмелился спорить с Ким Чен Ыном. Эта история известна как «Казнь путем расстрела из зенитного орудия». Некоторые пытаются ее поставить в один ряд с небылицами про голодных псов и любовницу Кима, снимавшуюся в порно, однако эта новость все же отличается от предыдущих газетных уток.

Итак, СМИ Южной Кореи на корейском же языке (что важно) сообщили о том, что Хен был расстрелян из зенитной установки. Однако российские СМИ перевели предложение как «расстрел из зенитного орудия», что сразу же спровоцировало язвительные комментарии. Поясним, откуда это «орудие» взялось. В английском варианте корейских изданий «зенитная установка» была переведена как «antiaircraft gun», что на русский перевели уже как «пушка». Действительно, людей из «пушки», тем более «зенитной», тем более в Пхеньяне, расстреливать, мягко говоря, проблематично. Но с самого начала СМИ Южной Корее говорили именно об «установке», напечатав даже фотографию подобного устройства. Это 14,5-мм крупнокалиберная зенитная установка, но все же не «пушка». Более того, подобные системы применяются для уничтожения живой силы противника. Например, их часто ставят на джипы боевики-исламисты, получая в итоге весьма эффективное и мобильное оружие. То есть технически из таких установок можно людей расстреливать. А пресловутая «пушка» — это уже издержки тройного перевода с корейского на английский, а затем уже на русский.

Несчастного Хена потом пытались воскресить. Некоторые журналисты заявляли, что видели по телевидению министра обороны, стоящего рядом с Ким Чен Ыном, а потому, дескать, вся история — очередная «утка». Действительно, Хен после «казни» появлялся в кадрах хроники, но это были старые записи, сделанные еще в феврале 2016 года, а казнен он был, согласно сообщениям СМИ, в конце апреля. Это, кстати, затем подтвердила и разведка Южной Кореи.

Необычно то, что опальный чиновник остался в официальной хронике, хотя раньше «врагов и предателей народа» старательно стирали со всех фотографий и видео. Однако, похоже, власти КНДР решили отказаться от столь трудоемкой практики. До сих пор экс-министр обороны КНДР Хен Ен Чхоль так нигде и не появился, на его место уже назначен другой человек. Так что, как минимум, пока никто не опроверг версию о его опале и казни. Не исключено, конечно, что он просто находится в ссылке, но подтверждений этому нет.

Завершая «оружейную» тему, можно также сказать, что в 2012 году было сообщено о казни замминистра обороны КНДР путем расстрела из миномета. Это напоминает «расстрел из зенитного орудия», но в тот раз (в отличие от истории с Хеном) слово «миномет» все же прозвучала в СМИ Южной Кореи. Трудно сказать, что произошло на самом деле: может, расстрела не было вовсе, может, он и имел место быть, но произведен был не из минометов, а может, журналисты это и вовсе придумали ради красного словца, спровоцировав одной деталью недоверие ко всей истории в целом. Рассказывали также про «сжигание провинившихся чиновником из огнемета»…

Об этих историях я вспомнил с одной-единственной целью: показать, как много небылиц рождается вокруг КНДР, объяснить, что к любой информации об этой стране нужно относиться с осторожностью, не впадать в крайности. Как показывает практика, некоторые, даже самые скандальные сообщения СМИ о Северной Корее могут быть правдивыми, а другие, даже вполне себе правдоподобные, нет. Если вы хотите узнать правду, не присоединяйтесь ни к одному из противоборствующих лагерей, ни к тому, представители которого считают, что «СМИ и разведка Юга все врут», ни к тому, где верят в «казни любовниц» и «сто двадцать голодных псов». Ошибаются, как было сказано, и те и другие. А совет при появлении подобных новостей всегда один: воздержитесь от суждений. Рано или поздно, если информация верна, ее подтвердят независимые источники, которым можно доверять. А лживую информацию опровергнет сама жизнь. Например, казненные чудесным образом воскреснут. Хотя бывает, что правду узнать не представляется возможным. Тогда только остается развести руки и сказать: «А кто его знает, что там было на самом деле, да и было ли что-то вообще?»