Глава 7. Пятидесятилетний итог Шестидневной войны

Здесь я как будто подведу пятидесятилетний итог Шестидневной войны и покажу в каком состоянии сегодня находятся государства, которые пытались сопротивляться израильскому нападению в 1967 году. Будет уделено внимание Египту, Иордании и Ираку. Израильские интересы в Сирии рассматриваются в отдельной главе.

Исторический пример обороняющейся стороны в израильской шестидневной агрессии, положившей начало Долгой арабо–израильской войне, весьма показателен. Союза Советских Социалистических Республик, Египта, Сирии, Иордании и Ирака к сегодняшнему дню как суверенных и значимых акторов Ближнего Востока не существует.

Кратко: СССР — нет, Сирия и Ирак охвачены пожарищем войны и очень слабы, а перспективы остаться в прежних границах плачевны, Египет и Иордания буквально были куплены и переформатированы американцами, США ежегодно выделяют им миллиардную «помощь», которую можно назвать израильской взяткой или платой за лояльность.

Союз Советских Социалистических Республик

СССР перестал существовать, его уничтожила беловежская банда под предводительством пьяницы Ельцина, которого так любил Запад. Россия же дружит с Израилем, а Израиль выгодно дружит с Россией.

О роли США в развале СССР написано достаточно, я не буду трогать эту обширную тему, а только приведу цитату известного политолога и американиста Вероники Крашенинниковой:

«Однако мне довелось изучать американскую роль в развале Советского Союза. И в рамках работы над документальным фильмом я в свое время проводила интервью с теми деятелями администрации Рональда Рейгана, которые принимали участие в формировании политики США в отношении СССР. Одним из наиболее интересных интервью была беседа с человеком по имени Роджер Робинсон, он был старшим директором по экономическим вопросам в Совете по национальной безопасности. То, что он мне рассказал, не было новым, потому что на эту тему в Америке вышло уже достаточно много книг. Но широкая общественность об этом не знает. Он рассказал о плане экономического и финансового разрушения Советского Союза, который был составлен специалистами по национальной безопасности в 1982?м году, и то, как это план по пунктам был реализован» [67] .

Да, Россия вмешалась в нынешние ближневосточные дела, но русская блистательная кампания в Сирии — это вынужденный шаг. Если бы Россия не откликнулась на приглашение правительства Сирии, то это вызвало бы катастрофические последствия как для всего Ближнего Востока, так и для российских интересов, начиная от потери опорного пункта ВМФ России в Тартусе, заканчивая серьёзной угрозой вытеснения Газпрома с рынка ЕС. Вполне обоснованную версию о том, что главной причиной войны против Сирии стал отказ президента Башара Асада Катару в прокладке газопровода в Европу, относительно малоизвестные российские эксперты озвучивали ещё в первый год войны (покойный Марат Мазитович Мусин). Сегодня, о «газовой войне» говорят даже на федеральных телеканалах, в том числе генерал–полковник Леонид Ивашов и Владимир Жириновский.

А что если не было бы Владимира Путина? Ведь при президенте Медведеве допустили убийство Ливии.

Замечу, СССР очень сильно помогал арабам, и оружием, и специалистами. Малоизвестный факт — во время Войны на истощение советские военнослужащие сбивали израильские самолёты[68]. Сегодня сдерживать кровавый сионизм некому. Но не всегда так было и не всегда так будет.

Египет

Египет находится под колпаком США начиная с начала 1970?х годов, когда просоветского Гамаля Абдель Насера сменил Анвар Садат. То, что происходит в экономике Египта после «арабской весны» принято называть глубоким кризисом. В первой половине 2016/2017 финансового года, внешний долг Египта увеличился на 41% в годовом исчислении, а внутренний государственный долг вырос на 29%.

После государственного переворота в 2011 году, за которым торчали уши США, ЕС и Катара, к власти пришли исламские экстремисты Братья–мусульмане[69] во главе с Мохаммедом Мурси. Тогда страну поставили на порог гражданской войны и понимавшие это патриоты из военной среды пошли на вынужденный шаг — смещение Мурси и внеочередные президентские выборы. В 2014 году Египет возглавил бывший министр обороны Абдул Фаттах Ас–Сиси. Все эти события не могли не сказаться на экономике. А некий вакуум власти привёл к росту террористической активности ставшей причиной обрушения туристической отрасли.

Предвидя проблемы на египетском направлении в середине июня 2017 года в Европейском совете по международным отношениям[70] (ЕСМО) подготовили доклад с названием «Египет на грани. Как Европа может избежать очередного кризиса в Египте»[71]. Даю краткий его обзор с моим комментарием.

Экономика Египта является главной причиной для беспокойства, а в долгосрочной перспективе картина может быть ещё более мрачной, отмечают эксперты ЕСМО Яссир Эль Шими и Энтони Дворкин. Также они волнуются о том, что египетское правительство может способствовать ухудшению внутренних проблем.

Государственный переворот 2011 года, дальнейшая политическая нестабильность и проблемы с безопасностью отпугивают инвесторов и туристов. После ужасной трагедии над Синайским полуостровом когда в результате террористического акта ДАИШ погибло 224 человека Россия полностью прекратила авиасообщение с Египтом (некоторые страны ЕС ввели ограничения) и туристическая отрасль страны коллапсировала. В 2016 году доходы от туризма сократились на 50%. Безработица среди египетской молодёжи составляет 40%, а уровень бедности за 10 лет вырос с 21% до 28% населения. По прогнозам некоторых экономистов, Валовой внутренний продукт (ВВП) Египта в 2017 году вырастет только на 1%.

Продовольственная инфляция в Египте (tradingeconomics.com)

Как полагают в ЕСМО, основные проекты призванные оживить египетскую экономику, такие как расширение Суэцкого канала и строительство нового административного центра на окраине Каира, истощили ресурсы и неэффективны. С другой стороны, признаётся правильность вложений в энергетический сектор, добычу полезных ископаемых и транспорт, а также выражается оптимизм по поводу «гигантского» месторождения природного газа Зор открытого в 2015 году.

Газовая радость сотрудников соросовской фабрики мысли вполне понятна, ведь возможные поставки природного газа из Египта в Европейский союз могут ослабить позиции России как важнейшего игрока на ресурсном рынке Европы.

«Но есть масса оснований для скептицизма…», — пишут эксперты.

Вероятным препятствием на пути преодоления экономических трудностей является факт усиления роли армии и военных, которые «благодаря президенту Ас–Сиси стали основным действующим лицом в экономике, вытесняя частные предприятия и иногда гражданский государственный сектор». Следует понимать, что это стандартное заклинание либерал–глобалистов, выступающих за тотальную приватизацию, как правило, в пользу транснациональных корпораций. Ещё в ЕСМО недовольны попытками Ас–Сиси навести порядок в стране — разобраться с остатками Братьев–мусульман, а также с иностранной агентурой, НПО, и прочими баламутами, предотвращая тем самым новый бунт.

Долг Египта составляет около 100% от ВВП и может вырасти в ближайшие годы, пишут в ЕСМО. Мрачная экономическая обстановка вынудила египетское правительство накинуть на себя кредитную удавку Международного валютного фонда толщиной в $12 млрд. Как сообщают эксперты, Египет ради кредита пошёл на многие уступки и согласился на условия, которые он раньше не принимал. По соглашению с МВФ вводится налог на добавленную стоимость и плавающий курс египетского фунта, урезаются государственные субсидии на топливо (прим. полная отмена в течение 5 лет), сокращаются зарплаты в государственном секторе и др. Всё это может послужить дополнительными факторами дестабилизации.

«От чиновников ЕС нередко можно услышать о Египте как «первой линии обороны» против миграции и терроризма», — пишут докладчики.

ЕС хочет сохранить диалог с египтянами в контексте ливийского вопроса. Как ранее отмечалось в докладе ЕСМО, среди арабских стран Египет — это основной игрок в разорённой Западом Ливии. Отмечу, египетское правительство поддерживает восточную часть Ливии и генерала Халифа Хафтара, как поставками оружия, так и политически.

Также эксперты полагают, что ЕС может обратиться к Египту за помощью в урегулировании вопроса ХАМАС[72] или даже стать посредником, особенно, если напряжённость между ХАМАС и Израилем возрастёт (прим. при очередной израильской карательной операции в секторе Газа). Кроме того, Египет интересен ЕС как рынок для своего оружия, товаров и как место для вложений обусловленных низкой стоимостью рабочего труда. Шими и Дворкин говорят, что политика ЕС в отношении Египта сместилась от «демократических преобразований» к «стабильности и безопасности». Некоторые страны считают, что «прочный и стабильный Египет» и «демократия» несовместимы. Но это неверный подход и ЕС должен способствовать «переменам» в Египте.

Способы влияния на Египет ограничены, пишут Шими и Дворкин, среди них: экономические (прямые инвестиции, финансирование, туризм, ЕС как рынок для египетских товаров), политические и дипломатические. Но в ЕСМО лгут говоря об «ограниченности» влияния. Учитывая особенности египетской экономики и переживаемые трудности, если начать задействовать эти меры, то египтяне будут иметь полное право обвинить ЕС в гибридной агрессии.

Настоящий смысл доклада мне видится в следующем. Американское лобби в лице Сороса уговаривает евродебилов наступить на прежние грабли — засунуть своё поганое рыло в тлеющие угли погасшего египетского костра и продолжить строить «демократию» там, где её быть не должно. Мне вот интересно, какие доклады они бы сейчас строчили, если бы у власти в Египте остались экстремисты Братья–мусульмане?

Как говорилось выше, с 1979 года Египет начал получать от США ежегодную взятку размером $1,3 млрд, но «помощь» оказывается и по экономической части. За всю историю подобных отношений США выплатили Египту около $80 млрд[73]. Ниже представлена структура американского содержания Египта с 1945 по 2013 год согласно последним данным Службы исследований при Конгрессе США — военная и экономическая помощь, а также выделенные средства в рамках программы по обучению военных кадров ИМЕТ. При этом, американцы используют деньги и поставки оружия как инструмент давления на египетское правительство. Например, так было после смещения экстремиста Мурси и в августе 2017 года, когда выплату в $195 млн. отложили из–за отсутствия прогресса в соблюдении «прав человека» и развитии «демократии». В 2016 году Египту выплатили $1,2 млрд, из которых экономическая помощь - $133 млн, а военная - $1,1 млрд.

Сложившийся после государственного переворота в 2011 году вакуум власти и экономические проблемы в и без того неблагополучной стомиллионной стране привели к росту террористической активности. Здесь напомню несколько чудовищных террористических актов, ответственность за которые несёт ДАИШ, а именно её египетское подразделение «Вилаят Синай». 31 октября 2015 года — подрыв в воздухе над Синайским полуостровом российского самолёта, погибло 224 человека: граждане России — 218, Украины — 4, Белоруссии — 2, это самая массовая гибель россиян в авиакатастрофе за всю историю авиации. 24 ноября 2017 года — бойня в мечети эр-Роуда в городе Бир–эль–Абд, в результате взрыва бомбы и расстрелов погибло 310 человек, в том числе 27 детей, ранения различной степени тяжести получили 130 человек, нападение признано самым крупным терактом в новейшей истории Египта. 29 декабря 2017 года — бойня в коптской церкви Мар–Мина (христиане), застрелено 11 человек. 9 апреля 2017 года — взрывы бомб в двух коптских церквях, погибло 42 человека: церковь Святого Георгия в городе Танта — 29 жертв, храм Святого Марка в Александрии — 13 погибших.

Австралийская фабрика мысли Институт экономики и мира ежегодно рассчитывает так называемый Мировой индекс терроризма, последний отчёт вышел в начале декабря 2018 года[74]. Согласно анализу экспертов, индекс терроризма в Египте в 2017 году составил 7.345, что позволило занять 9?ю строчку в списке их 163 стран. В результате 169 терактов в 2017 году погибло 655 человек, 481 ранено, при этом, за 85% смертей несёт ответственность ДАИШ. В предыдущем отчёте Египет занимал 11?е место с индексом 7.17. Первый большой и публичный отчёт был обнародован в 2012 году, тогда Египет находился на 27?м месте с индексом 4.576 (анализировали 2011 год). Ниже дан график на котором показано как рос индекс терроризма в Египте.

ДАИШ активна на севере Синая у границы с Израилем и сектором Газа. По данным израильской прессы, Израиль делится с египетскими спецслужбами разведывательными данными, однако, действия египетских правоохранителей характеризуются как неэффективные. Любопытно также, что как и в Сирии, египетская ДАИШ и Аль–Каида совершенно не интересуются Израилем и терактов там не проводят.

ДАИШ появилась на Синае в 2014 году (после свержением Мухаммеда Мурси в 2013 году) после того как местные бандиты из группировки Ансар Бейт аль-Макдис присягнули Абу Бакру аль-Багдади, но и они начали свою активную деятельность только в 2011 году — аккурат в год государственного переворота, которому рукоплескали на Западе и почему–то прозвали «революцией». По некоторым данным в настоящее время численность боевиков ДАИШ на Синае составляет до полутора тысяч голов, среди них есть выходцы из Сирии и Ирака. Кроме того, в Египте активна Аль–Каида — до тысячи боевиков.

Кто–то может сказать, что со времён политического кризиса прошло уже немало времени и египетская армия достаточно сильна чтобы задавить террористов. Но, мы имеем великолепный и печальный пример Сирии, где война начиналась с горстки недовольных.

Террористическая плесень проникает очень легко, изничтожить её стоит колоссальных трудов. Более того, американцы приняли решение закрыть проект ДАИШ на Ближнем Востоке, теперь террористы будут работать в подполье и киберсфере, а также станут «брать ответственность» за нужные теракты, в нужное время, в нужном месте. Израильская разведка называет новую фазу «ДАИШ 2.0», где «виртуальный халифат» по большей части координирует свои действия через сеть Интернет, там же набирая боевиков, исполнителей терактов и смертников. Интересна роль мессенджера для смартфонов Тереграм, в их сети идёт (по крайней мере до конца 2017 года) активная торговля оружием из Сирии, в том числе американским, купить можно буквально всё, даже танк.

9 февраля 2018 года египетское правительство начало на Синайском полуострове военную операцию «Синай?2018». Туристическое лобби может заявить, что это был предвыборный ход президента Ас–Сиси, но сводки новостей говорили о том, что там шла настоящая война с терроризмом — ДАИШ, Аль–Каидой и прочими вскормышами Запада, а также Братьями мусульманами. Официальным предлогом для начала операции послужило нападение на мечеть в городе Бир–эль–Абд. Согласно данным египетской армии, за первый месяц контртеррористической операции уничтожено 105 боевиков. На конец декабря 2018 года ликвидировано около 500 террористов[75]. Кроме живой силы уничтожается и террористическая инфраструктура — тоннели, схроны, склады, тайники с оружием и медикаментами, тренировочные лагеря, центры связи и пропаганды. В ходе облав было арестовано около 10 тысяч человек, многие из которых освобождены после непродолжительного разбирательства.

В операции принимает участие около 40 тысяч силовиков — армия, спецназ и полиция, также используется авиация. На конец 2018 года в ходе антитеррористических мероприятий погибло 30 силовиков (данные египетской армии), но истинное число погибших может умалчиваться.

Я убеждён, в росте терроризма в Египте виновен Запад и его партнёры на Ближнем Востоке, в частности Катар.

Иордания

Иордания как и Египет давно под контролем США и сионистов. Но в отличие от египтян, иорданский кукольный король Абдалла II, по сути, ведёт или вёл войну против Сирии — бывшего союзника Иордании по Шестидневной войне. Мало того, в апреле 2017 года поступали тревожные сведения о том, что с Иордании готовилось вторжение на юг Сирии войск широкой коалиции включающей Израиль, США и арабские страны лояльные Саудовской Аравии. Тогда США открыто концентрировали военную технику и живую силу[76].

Информацию об угрозе вторжения с территории Иордании подтвердил и президент Сирии Башар Асад, 21 апреля он заявил, что Дамаск знает о планах Иордании и США направить войска на юг Сирии.

«У нас есть такая информация, но в любом случае Иордания входила в американские планы с самого начала войны в Сирии. Нравится им это или нет, они должны подчиняться приказам американцев. Иордания в любом случае не является независимой страной: что захотят американцы, то и произойдёт. Поэтому, если американцы хотят использовать северную часть Иордании против Сирии, они используют её», — сообщил Асад [77] .

Иордания является важным союзником США на Ближнем Востоке. Между странами установлены тесные военно–политические связи, начиная с конца 60?х США «оказывают помощь усилиям Иордании по обеспечению безопасности»[78]. Как отмечают в Службе исследований при Конгрессе США, военное сотрудничество США и Иордании является ключевым компонентом в двусторонних отношениях[79]. Непопулярный в народе марионеточный режим короля Абдаллы получает от Вашингтона колоссальную военную и финансовую поддержку, что позволяет ему оставаться у власти.

По военной линии Иордания получает безвозмездно около $450 млн. в год, а также всевозможное оружие и боеприпасы. В начале марта 2016 года стало известно о доставке восьми вертолётов Блэк Хок.

В стране на военных базах размещено около 1,2 тысячи американских военнослужащих, существующие договорённости позволяют в короткие сроки значительно нарастить группировку. По данным американской правозащитной организации Хьюман райтс вотч, в Иордании может располагаться одна из многочисленных секретных баз ЦРУ, у меня по этому поводу сомнений нет — в каждой своей колонии американцы создают тайные пыточные тюрьмы. В королевстве Абдаллы находятся (находились) военные лагеря где американские специалисты обучают террористов для войны против сирийского народа. По многочисленным сообщениям прессы, из Иордании в Сирию шло вооружение для разнообразных террористических группировок, включая «иблисское государство» ДАИШ.

Кроме вооружения Иордания получает финансовую и гуманитарную поддержку. По состоянию на 2016 год общая сумма американской помощи составила $19,3 млрд. В 2017 году выделили $1,3 млрд, из которых экономическая помощь - $832 млн, а военная - $470 млн. При этом, расходная часть иорданского бюджета в 2016 году составляла около $12 млрд. (американская помощь в 2016 г. $1,3 млрд, в т. ч. $450 млн. — военная, $812 млн. — экономическая). В 2018 году выделено $1,5 млрд, в т. ч. $425 млн. — военная помощь, $1,1 млрд. — экономическая[80].

Американская помощь Иордании (первая строка военная помощь, вторая — экономическая)

Иордания — страна беженцев. Более половины (до 70%) населения Иордании (на 2015 год 9,5 млн) это потомки палестинцев, которые вынуждены были покинуть Родину после самопровозглашения Израиля, последующей оккупации Палестины и развязанных сионистом кровопролитных войн.

Две другие волны миграции произошли с агрессиями клана Бушей против Ирака в 1991 и 2003 году. В настоящее время иракские беженцы составляют от 2 до 5% от населения, по данным ООН, их доля может достигать 10%. Точное число иракских беженцев неизвестно, иорданское правительство соответствующих исследований не проводило.

Последняя миграционная волна обусловлена войной в Сирии. В октябре 2015 года генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун сообщил о том, что в Иордании находится 1,5 млн. сирийцев. В феврале 2016 года, накануне донорской конференции по Сирии Абдалла заявил, что сирийские беженцы составляют 20% от населения страны, соответствующие расходы составляют четверть государственного бюджета[81].

Перспектива дестабилизации иорданского режима очень пугает США, так как возможные беспорядки могут ослабить безопасность Израиля. За королевством пристально следят и экспертное сообщество своевременно реагирует на возникшие угрозы.

В этом смысле показательна статья опубликованная на сайте Совета по международным отношениям в марте 2016 года, где Роберт Сатлофф и Дэвид Шенкер беспокоятся о дальнейшей судьбе Иордании. По мнению экспертов, война в Сирии и миграционный кризис является угрозой режиму Абдаллы, а поскольку Иордания очень важна для США, то необходимо предпринимать соответствующие меры. Вот что они пишут в своей статье «Растущее напряжение в Иордании»[82].

Наряду с внутренними угрозами, правительство Абдаллы II сталкивается и с угрозами внешними, хотя риск внутренних беспорядков уменьшился, угроза от последствий сирийского конфликта возросла. В 2015 году расходы связанные с приёмом беженцев составили 17,5% от бюджета страны, дефицит которого составил $2 млрд. Уровень безработицы в Иордании 12%, среди молодёжи — 30%.

Имеются признаки того, что некоторые беженцы находятся под влиянием идеологии ДАИШ. По разным оценкам, против правительства Башара Асада воюет около 3 тысячи иорданцев.

Стабильность в Иордании является высоким приоритетом для США. Королевство является основным партнёром в борьбе против ДАИШ и иранской экспансии, а также поддерживает мирное урегулирование арабо–израильского конфликта. Сотрудничество Иордании с Израилем является дополнительным плюсом к интересам США в регионе. Иордании угрожает террористическая деятельность ДАИШ, но теракты скорее всего сплотят население. Однако, увеличение числа сирийских беженцев может ослабить иорданскую экономику, что приведёт к обострению внутриполитической обстановки.

Сатлофф и Шенкер рекомендуют американскому правительству:

1. Увеличить гуманитарную помощь. США могли бы рассмотреть возможность более рационального и справедливого распределения выделенных средств на поддержку сирийских беженцев в странах Ближнего Востока ($533 млн). Вашингтон должен оказать давление на своих европейских и арабских союзников дабы те увеличили ежегодную бюджетную поддержку Иордании.

2. Поддержать занятость сирийских беженцев. США должны поощрять европейские страны, в частности Германию, инвестировать в инициативы по созданию рабочих мест в Иордании.

3. Расширение сотрудничества в сфере обороны и разведки. Обмен разведывательной информацией и сотрудничество в области безопасности между Вашингтоном и Амманом исключительно сильны. В целях дальнейшего укрепления отношений и улучшения возможностей сбора разведывательной информации в южной части Сирии администрация Барака Обамы должна обеспечить Иорданию современной техникой, включая беспилотные летательные аппараты.

4. Установление реальной зоны безопасности. Несмотря на то, что Иордания предприняла некоторые усилия по поддержке населения на сирийской стороне границы, они явно недостаточны. Если США и партнёры по борьбе с ДАИШ создадут на сирийско–иорданской границе для внутренне перемёщенных сирийцев своеобразную гуманитарную зону безопасности, то это будет отвечать интересам Иордании.

Суть этих нехитрых предложений состоит в следующем. Выделить больше денег на поддержание ниточек своей куклы Абдаллы, причём, ещё и заставить платить за последствия сирийской авантюры европейские страны, увеличить военное присутствие США в Иордании и рассмотреть возможность оккупации юга Сирии под предлогом защиты перемещённых лиц.

Важность сохранения внешнеполитического курса Абдаллы Сатлофф и Шенкер признавали и ранее. В мае 2013 года они писали такое:

«Значительные антизападные перемены в Иордании под давлением народной оппозиции, например, королевское отречение от власти или конституционные реформы вызванные уличными протестами, почти наверняка приведут к глубоким переменам в стратегической позиции Иордании, что будет в ущерб интересам США. Монархия играет важнейшую роль в поддержании миролюбивой и прозападной политики Иордании, принудительное ослабление королевской власти нанесёт вред иорданско–американским и иорданско–израильским отношениям… Принимая во внимание стратегическую прозападную ориентацию Иордании и приверженность миру с Израилем, а также сотрудничество в борьбе с терроризмом и вопросам безопасности, оказание помощи Амману в управлении потенциально дестабилизирующими процессами в интересах США» [83] .

Отмечу, что статья Сатлоффа и Шенкера несколько устарела и сегодня в Иордании сложились благоприятные условия для массовых кровавых беспорядков и даже государственного переворота. Страна пребывает в тяжёлом кризисе, а тут ещё и отказ США вносить вклад в бюджет Ближневосточного агентства ООН для помощи палестинским беженцам и организации работ (БАПОР). Любая критическая нестабильность в Иордании это проблема для Израиля, а если эта нестабильность перейдёт в «гражданскую войну» по технологии сирийских событий, то «контролёр» может извлечь очень большие выгоды и добиться от преданного израильского пса США больших уступок.

В мае и июне 2018 года Иорданию сотрясали массовые протесты, люди недовольны действиями королевского режима, увеличением налогов, повышением цен (например, на хлеб в два раза), тяжёлой экономической ситуацией и введением мер жёсткой экономии. Абдалла вынужден был разогнать «правительство», но, как видится, это проблем не решит, ведь «меры» принимаются под указку МВФ (как на украйне), который в 2016 году выдал кредит на $728 млн.

Дополнительным фактором роста социального напряжения может выступить наглый отказ Трампа пополнять бюджет БАПОР, а эта организация представляет собой важный компонент иорданской экономики и источник больших финансовых поступлений. В стране находится 2,1 млн. палестинских беженцев (потомков) которые пользуются услугами БАПОР, прежде всего это: 170 школ (120 тысяч учащихся), 25 медицинских учреждений (1,5 млн. пациентов в год) и помощь 10 лагерям палестинских беженцев (370 тысяч человек).

Всего БАПОР помогает 5 млн. палестинских беженцев в Иордании, Ливане, Сирии и Палестине. Бюджет организации на 2017 год составил - $1,1 млрд, на США приходится 30% (Израиль денег не даёт).

Десятка крупнейших плательщиков в бюджет БАПОР, $ млн:

• США — 364,3

• ЕС — 142,5

• Германия — 76,5

• Британия — 67

• Швеция — 62

• Саудовская Аравия — 53,3

• Япония — 43,4

• Швейцария — 27,2

• Норвегия — 26,4

• Нидерланды — 22,2[84].

В условиях отказа США оплачивать последствия войн сионистов (американцы перекладывают финансовую ответственность на другие страны) БАПОР и палестинские беженцы сталкиваются со сложной проблемой недофинансирования. Выхода два, либо урезать бюджет, что вызовет социальную напряжённость или компенсировать утраченный взнос за счёт других стран и организаций. На данный момент о своём желании увеличить выплаты заявили: Германия, Саудовская Аравия, ОАЭ, России и Турция. Сложно сказать, удастся ли полностью ликвидировать дефицит бюджета за счёт других стран, но недофинансирование БАПОР уже можно легко использовать для раскачки Иордании. Дополнительным ресурсом могут выступить сирийские и палестинские беженцы.

Чтобы спасти иорданскую экономику, в июне 2018 года Саудовская Аравия, Кувейт и Объединённые Арабские Эмираты решили выделить Иордании экономическую помощь в размере $2,5 млрд. Напомню, расходная часть иорданского бюджета в 2016 году составляла около $12 млрд.

Иорданский режим лоялен Израилю, чего не скажешь о значительной части населения Иордании. Не всё однозначно и в политической среде. Например, в августе 2018 года израильские СМИ сообщали, что бывший премьер–министр Иордании Абдельсалам аль-Маджали заявил: «мы должны взять Хайфу силой, если сможем»[85]. Хайфа это третий по населённости израильский город и самый большой порт Израиля.

А теперь представьте, что некие силы организуют «гражданскую войну» по технологии отработанной в Сирии, Ливии или на украйне. Я лично выступаю категорически против таких событий и желаю иорданскому народу только мира. Также я желаю мирной жизни и процветания Израилю и израильтянам. Но. Если события повернутся в другую сторону, то условный «контролёр» приобретает необычайно мощный инструмент воздействия на Израиль, а ради стабильности Израиля мировое еврейство и их верный холуй США пойдут на любые требования. Если же силы заинтересованные в стабильности и самом существовании марионеточного режима Абдаллы не пойдут на торговлю или уступки, то, как вариант, они могут начать войну с непонятными последствиями. Если будут бездействовать, то в Иордании может установиться новый режим, проводящий политику нового хозяина и в ущерб интересам старого.

Ирак

Ирак чудесной военной машиной времени возвращён американцами в каменный век. Фактическое отделение Курдистана спланированное США уже произошло, в планах учреждение независимого государства. Затем американцы будут строить иракский сунитистан. В последствии три части в прошлом саддамовского Ирака можно будет стравить используя заложенные мины политических, конфессиональных и территориальных споров. Мосул — это гражданская война, он лежит в руинах, убиты многие тысячи мирных жителей.

После преступного вторжения США в Ирак страна превратилась в проходной двор. Сперва ДАИШ, затем курдский сепаратизм, потом создание проиранского шиитского ополчения (помогает в войне против ДАИШ, обладает большим влиянием), недавняя военная операция Турции, а теперь ещё возможные удары Израиля в ответ на предполагаемую переброску Ираном баллистических ракет в стан шиитских формирований.

Для людей одним глазом следящих за событиями на Ближнем Востоке совершенно очевидно, что американцы медленно,, но верно занимаются строительством Курдистана, и если не большого, то иракского как минимум. На сайте влиятельной американской фабрики мысли РЭНД регулярно появляются работы посвящённые Иракскому Курдистану[86]. Десятки статей и научных докладов охватывают широкий круг вопросов: экономику, валовой внутренний продукт, здравоохранение, образование, рынок труда и другие важные темы. Всё необходимое для государственного строительства находится в открытом доступе, а если некий курдский деятель не знает английского языка, то наиболее важные тексты предлагаются на арабском и курдском языках.

Преимущественно курдские территории (курды — это самый большой народ без государства, их численность около 40 млн)[87]

Одну из самых больших работ по Иракскому Курдистану опубликовали на сайте РЭНД в ноябре 2016 года, почти 200-страничный доклад получил название «Региональные последствия Независимости Курдистана».

В нём четыре сотрудника центра подробнейшим образом описывают возможные сценарии независимости, риски, последствия и предполагаемую реакцию Ирака, Ирана и Турции на образование нового государства. И хотя лукавые рэндовцы пишут — «мы не выступаем за независимый Курдистан», веры им нет, они подготовили пособие и сделали умный совет курдам и их покровителям — не торопиться и идти к провозглашению независимости путём «постепенного отчуждения».

«Вопрос того, что Иракский Курдистан когда–нибудь может стать независимой страной не является чисто теоретическим, это очень реальная возможность», — полагают докладчики [88] .

Чёрным по белому пишется, что правительство Ирака «не имеет достаточно рычагов» для предотвращения провозглашения Курдистаном независимости.

Багдад может только ставить палки в колёса трогающемуся локомотиву. В то же время признаётся, что отделение курдов от Ирака может дестабилизировать страну, а это не в интересах США.

Как указывают в докладе, больше всего от суверенизации иракских курдов выиграет Турция, которая имеет тесные экономические связи с курдской автономией, также Иракский Курдистан можно использовать в качестве «противовеса» возможному Сирийскому Курдистану. Ещё руками Турции американцы надеются втянуть молодое государство в орбиту НАТО.

Отмечу, что это весьма спорный момент. В апреле 2017 года глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу выступил против проведения референдума о независимости Иракского Курдистана, который сепаратисты наметили на 25 сентября 2017 года.

«В принятии этого решения не участвовали арабы и туркмены. У мэрии Киркука нет полномочий проводить референдум. В этот сложный период подобные шаги, предпринимаемые с плохими намерениями, несут риск для будущего Ирака. Мы открыто это говорим, что эта авантюра не принесет блага ни региональному руководству, ни Ираку в целом», — заявил Чавушоглу [89] .

В подобном ключе высказался и президент Турции Реджеп Эрдоган. Он назвал курдистанский референдум ошибкой и угрозой территориальной целостности Ирака[90].

С турками согласен и Иран. Оба эти государства не заинтересованы в возникновении юридически независимого Иракского Курдистана (фактически независим уже несколько лет), ведь в Турции и Иране имеются большие курдские общины.

Эксперты РЭНД полагают, что хотя Иран будет выступать против независимости, но «может смириться» с Курдистаном у себя на границе в случае если тот не будет способствовать волнениям собственного курдского населения. Проще говоря, иракские курды не должны претендовать на территории Ирана населённые курдами. Также Иран опасается что будущее государство может быть использовано Турцией, Израилем и США для дестабилизации и шпионажа. А в том, что это будет именно так мне сомневаться не приходится.

«Следует также учитывать, что основную роль в подготовке раздела Ирака играет Америка. После нее активно в этом направлении действуют Турция и Саудовская Аравия», — Садек Малеки [91] .

27 сентября, через день после курдистанского референдума, на котором 92% выступили за отделение от Ирака, признанное иракское правительство начало подумывать о введении в свою провинцию Киркук своих же собственных войск. Цитирую РИА Новости: «Премьер Ирака Хайдер аль-Абади получил от парламента право на ввод войск в спорный нефтяной район провинции Киркук, занятый Иракским Курдистаном»[92]. Как и предсказывали многие наблюдатели, конфликт между Ираком и курдскими сепаратистами перешёл в горячую фазу. А воевать действительно есть за что. Богатая нефтью провинция Киркук является «спорной» территорией — на неё претендуют и курды, и Багдад.

Точных данных по запасам нефти в Иракском Курдистане нет. Курды хвалятся, что на их территории 45 млрд. баррелей, но умеренные авторитетные источники говорят о доказанных запасах в 10 раз меньше — 4 млрд. баррелей. Лоббисты курдских сепаратистов из Совета по международным отношениям в докладе «Время курдов»[93] показывают из–за чего собственно сыр–бор в Киркуке — это 9 млрд. баррелей нефти, что в два раза больше чем располагают в данный момент курды и 6% от того, что есть у Багдада. Также нам сообщают, что курдская армия (пешмерга) уступает иракской по численности в 2,4 раза — 115 тысяч против 271 тысяч.

В последние годы курды обладали невиданной автономией и даже нефтью распоряжались самостоятельно. В декабре 2014 года Региональное правительство Курдистана и Багдад заключили соглашение о разделе добытой на курдских территориях нефти — 300 тысяч баррелей нефти в день уходило в трубопроводы Ирака, а 250 тысяч баррелей курды продавали на международном рынке через Турцию. Наибольшего территориального влияния курды достигли летом 2017 года, после совместного с армией Ирака, шиитским ополчением и США освобождения от ДАИШ города Мосул, в частности, они стали предъявлять претензии на богатую нефтью провинцию Киркук.

7 июня 2017 года курды объявили дату предстоящего референдума о независимости Курдистана — 25 сентября, о котором было заявлено ещё в апреле. Дата объявления выбрана неслучайно — именно к первым числам июня основные отряды мосульских даишевцев были уничтожены, хотя официально об освобождении Мосула иракские власти заявили только в конце месяца.

Всё указывает на то, что курды заявили о своих непреклонных амбициях на пике своего могущества, во всяком случае как им казалось. Курдов отговаривали от референдума все соседи и лукавый Вашингтон. Однако, курды не послушались своих главных покровителей и провели референдум, на котором почти все голосовавшие высказались за независимость. Примечательно, что голосование организовали даже на спорных территориях.

«Их решение провести спорный референдум о независимости против воли более могущественных стран, привело к провалу исторических масштабов», — Форин афферс [94] .

То, что произошло в Ираке после референдума можно назвать откатом курдского сепаратизма.

В ночь на 16 октября Багдад начал военную операцию по «освобождению» Киркука и уже через сутки–двое армия контролировала столицу провинции и нефтяные районы. Курды отошли без боя, но при этом заявили, что расценивают операцию как объявление войны. Впоследствии иракская армия «отобрала» у курдов значительные спорные территории в северном и восточном Ираке. Эксперты считают, что они потеряли даже больше чем поимели в 2014 году.

Очевидно, что курды испытали головокружение от успехов, поспешили, не стали брать во внимание позицию правительства Ирака и важных игроков региона (Турцию и Иран), замахнулись на чужое и в ответ заслуженно получили по щам. Потеряв все политические депозиты от совместной борьбы с ДАИШ курды вернулись к тому с чего начали, возможно, даже на меньшие позиции.

Похожий откат произошёл в Сирии. Как и в Ираке, надежды сирийских курдов на государство взросли из хаоса, войны, в условиях слабого центра, при дипломатической и военной поддержке со стороны США. Ещё одно совпадение — вытесняя ДАИШ и другие террористические банды сирийские курды залезли на территории с преимущественно некурдским населением. Если они не откажутся от них, то это чревато большими проблемами.

Американцы строят сирийский Курдистан с целью раздробления Сирии, ослабления Турции, возможности оказывать на обе страны критическое влияние и с перспективой создания большого Курдистана, который станет новой силой Ближнего Востока отстаивающей интересы Израиля, а следовательно и США.

За годы войны сирийские курды обзавелись широкой автономией в северной части Сирии на границе с Турцией, имеют на подконтрольной территории незаконные военные базы США (около пятнадцати, включая три базы ВВС), американский контингент и по сути независимы от Дамаска. К попыткам России решить конфликт с Дамаском курды относятся со скептицизмом.

«Россия, союзник президента Башара Асада, попросила их впервые принять участие в международной мирной конференции по Сирии — встрече, запланированной в российском городе Сочи 29–30 января. «Да, мы приглашены, и мы можем принять участие в этом шоу, но оно не будет иметь успеха», — заявил корреспонденту Рейтерс «архитектор» курдской автономии Алдар Халиль [95] .

Турецкое руководство называет все вооружённые формирования сирийских курдов террористами и ясно осознаёт, что усиление псевдогосударства скажется на территориальной целостности самой Турции, где общее курдское население составляет около 20%. У себя дома турки борются с «курдским терроризмом» уничтожая целые кварталы городов[96].

20 января 2018 года Эрдоган дал старт операции «Оливковая ветвь», целью которой был захват города Африн и установление контроля над территориями северо–запада Сирии. Через два месяца боёв турецкая армия и подконтрольные «сирийские» террористы оккупировали город.

Вторжение в Сирию выгодно не только исходя из соображений внутренней безопасности и ослабления курдского псевдогосударства, если нынешняя операция закончится аннексией, то это проложит путь к укреплению турецкого влияния в Сирии и регионе. Как минимум, установившаяся оккупация прибавляет Эрдогану внутриполитических очков. Также стоит отметить, что нынешний глава Турции является ярым приверженцем идеи «неоосманизма», а на занимаемых сирийских территориях проводится политика тюркизации населения.

К слову, Совет национальной безопасности Турции подготовил план по увеличению военного контингента за рубежом до 60 тысяч к 2022 году. Вероятно, будет расширено присутствие в Сомали и Катаре, не исключено, что Турция построит базу на острове Суакин, который Судан сдал туркам в аренду на 99 лет.

Как и в случае с референдумом в Ираке, сирийских курдов предупреждали и просили вернуть Африн законному правительству Сирии, но умерить свои территориальные амбиции они не согласились.

«Член Исполнительного комитета ДДО (Движение за демократическое общество) Алдар Халил сообщил в интервью близкому к Рабочей партии Курдистана (РПК) телеканалу о том, что Россия просила руководство Западного (Сирийского) Курдистана передать Африн под контроль сирийского режима. «Если вы хотите предотвратить турецкую операцию и не позволить турецким войскам войти в ваши города, то передайте Африн под контроль сирийского режима», — цитирует предложение российской стороны Халил». Далее он подчеркнул, что ДДО отказалось от предложения России. «Мы сами будем защищать свои земли», — заявил Халил [97] .

А после решения Трампа вывести своих оккупантов из Сирии, в том числе с курдских территорий, на перспективу независимости Сирийского Курдистана опустился густой туман. Понятно, что в ущерб курдам образовавшийся «вакуум» попытаются занять Сирия, Турция и Иран.

Поразительно, но о интересах Израиля в разделе Ирака практически никто не говорит, а они безусловно присутствуют. Во–первых, независимый Иракский Курдистан это язва для потенциальных соперников сионистского образования — Ирана, Сирии, Ирака и наконец Турции. Во–вторых, Израиль был одним из первых кто по дешёвке начал скупать нефть у курдов, также нельзя исключить того, что в Израиль контрабандой могла поставляться нефть добываемая ДАИШ.

Режим Нетаньяху стал единственным, кто на официальном уровне поддержал референдум о независимости Иракского Курдистана. Все были против, даже видимые власти США, вопрос только в какой форме высказывались протесты. Официальный Тель–Авив долго сохранял молчание и высказался всего за 12 дней до референдума о независимости Курдистана, конечно же Нетаньяху поддержал курдов. Соседи возможного государства задолго высказались против референдума и если бы Израиль не выступал за независимость иракских курдов, то верещал бы первым.

Аншель Феффер из Гаарец пишет, что курды «надеются на помощь от Израиля»[98]. Об «израильском факторе» говорит и Фонд Джеймстауна[99] работающий под крышей ЦРУ.

«Известный член правой партии Ликуд Ариэль Полштейн заявил, что курды никогда не забудут как сионистское государство поддерживало их, и, когда независимый Курдистан поднимет израильский флаг, обе страны станут союзниками», — Асма Отаиби, Мидл Ист монитор [100] .

Действительно, как говаривал Полштейн, на многочисленных демонстрациях курдов пестрили флаги Израиля и звучали произраильские лозунги.

«В то время, как Израиль выступает против любых проявлений террора, он поддерживает законные усилия курдского народа по обретению собственной государственности», — Нетаньяху [101] .

О какой такой «законности» говорит подозреваемый в коррупции Нетаньяху?[102] Если он выступает за право на самоопределение народов, то почему он лично и его партия Ликуд, корни которой уходят в еврейскую террористическую организацию Иргун, неистово сопротивляются самоопределению палестинского народа? Законность курдского стремления к собственному государству определяется исключительно желанием самих курдов. А вот право палестинцев на независимую Палестину подкрепляется ещё и решением Генеральной Ассамблеи ООН.

Накануне курдского референдума израильская сторона не скрывала своей поддержки Курдистану, но об уничтожении Ирака сионисты говорили ещё в далёких 80?х. В феврале 1982 года военный корреспондент влиятельной газеты Гаарец и писатель Зеэв Шифф писал о том, что «лучшее», что может произойти для интересов Израиля — это «распад Ирака на шиитское, суннитское государство и отделение курдской части»[103].

Интересы Израиля от раздела Ирака можно обозначить в следующем:

1. Главная цель — это дробление сильных и больших государств на Ближнем Востоке на мелкие и враждующие между собой страны и территории.

2. Иракский Курдистан будет очень лоялен Израилю и США.

3. Курдистан как площадка для дестабилизации и сдерживания противников.

4. Новая страна усилит экономические возможности Израиля.

5. Иракский Курдистан как основа большого Курдистана — в перспективе у сионистов отчуждение турецких, сирийских и иранских территорий.

6. Большой Курдистан как сионистская дубина в регионе.

Среди ряда влиятельных публицистов и исследователей есть мнение, что американская агрессия в Ираке планировалась неоконсерваторами и агентами сионизма. Лично я глубоко убеждён, что военный преступник Буш мл. и его банда вторглись в Ирак по указке Израиля. Примечательно, что военная цензура уже ослабила хватку и пропустила игровой фильм описывающий подковёрные события накануне вторжения — «Шок и трепет», режиссёр Роб Райнер, производство: 2017 год, США.

«Атаки на Югославию, Афганистан и Ливию отличаются от американской агрессии против Ирака в 2003 году тем, что еврейское лобби в них не играло основную роль… Совсем иначе обстояло дело с нападением на Ирак, которое, по достоверным источникам, произошло по настоянию еврейского лобби и, прежде всего, его самой бесцеремонной фракции — неоконсерваторов», — Юрген Граф [104] .

Недавно откровенничал эксперт Центра Бегин–Садат, бывший аналитик военной разведки Рафаэль Офек[105]. Он пишет, что вторжение США в Ирак в 2003 году основывалось на данных «американской разведки» (прим. без израильской дезы вряд ли обошлось).

Якобы Саддам Хусейн обладал химическим и биологическим оружием, а также занимался разработкой ядерного оружия, но никаких следов оружия массового уничтожения не обнаружили, это де «колоссальный провал» разведки (что не новость). Однако же, несмотря на «многочисленные жертвы», война была оправдана. «С точки зрения Израиля война была безусловно оправдана», — проболтался Офек. Также он раскрывает роль спецслужб Израиля, которые оставались «в тени». Ещё в ноябре 2003 году Шломо Бром (Центр стратегических исследований имени Яффе, Университет Тель–Авива) утверждал, что израильская разведка была полноправным партнёром американцев и британцев — эта троица и рисовала картину «возможностей Ирака». Как бы защищая товарищей по цеху или даже себя лично, Офек пишет: возможно, израильские разведчики не были согласны с оценкой иракского ОМУ, но промолчали, так как думали, что устранение режима Саддама любой ценой — это хорошо для Израиля.

Параллельно с расчленением Ирака и его экономическим ослаблением, а с Курдистаном ушли богатые ресурсами территории, США продолжают разорять иракские города. Наблюдая за «освобождением» Мосула от ДАИШ у меня сложилось впечатление, что под благовидным предлогом американцы получили возможность стереть с лица земли половину города с довоенным населением в 1,5 млн. человек, и они это сделали.

«Как представляется, правительство Ирака и возглавляемая США коалиция неоднократно совершали нарушения международного гуманитарного права, некоторые их действия могут расцениваться как военные преступления», — из доклада британской правозащитной организации Международная амнистия [106] .

Кампания иракских сил и американской коалиции по освобождению Мосула стала одной из самых информационно закрытых. Если об освобождении сирийского Алеппо мировые СМИ писали чуть ли не ежедневно и исключительно в негативном ключе, то о Мосуле они помалкивали. Данные по уничтоженной инфраструктуре, разрушениях гражданских построек, число погибших иракских солдат, террористов и военных США тщательно скрываются от широкой общественности, но всё же, кое–что просочилось.

Мосульская операция началась 17 октября 2016 года и продлилась 256 дней. С одной стороны в ней приняло участие 100 тысяч иракских силовиков, 40 тысяч курдов, 16 тысяч бойцов из проиракских формирований, многочисленная авиация и артиллерия возглавляемой США коалиции из десяти стран, а также, по словам иракских военных, более 200 американских солдат на земле и некоторое число французов. Этой мощнейшей армии противостояло от 5 до 10 тысяч террористов ДАИШ.

За восемь месяцев авиация американской коалиции обрушила на жилые кварталы Мосула почти 30 тысяч бомб и ракет, совершено более 1 тысячи авианалётов. Воздушные удары проводили США, Британия, Франция, Бельгия и Австралия. На земле работала артиллерия США и Франции, французы сообщили о 1160 ударах. Городские чиновники говорят, что до 80% построек западного Мосула уничтожено полностью. Также американцы разбомбили все пять мостов через реку Тигр.

Выше представлена карта Мосула от Международной амнистии где разрушения отмечены красным. В своём докладе правозащитнички не стали считать сколько тысяч жилых домов и гражданских построек было уничтожено американскими бомбёжками, они рекомендуют сделать это заинтересованной стороне — Ираку и США. Ещё на карте нет отметок разрушений в районах прилегающих к реке Тигр. Почему этого не было сделано остаётся загадкой. Хорошо известно, что американцы с подельниками бомбили те места. Ликвидировать пробел помог журнал Форин полиси, который опубликовал спутниковые снимки Мосула до освобождения и после[107]. Комментируя эти фотографии в Форин полиси пишут — «шокирующая трансформация»[108].

В ООН сообщают, что 700 тысяч жителей Мосула (половина довоенного населения) были эвакуированы или перемещены. Но после уничтожения города им некуда будет вернуться. По оценкам правительства Ирака, общий ущерб от боевых действий связанных с ДАИШ составил $100 млрд. Где взять деньги на реконструкцию и восстановление разрушений? Сколько времени на это потребуется? Десять лет, как говорят в правительстве или гораздо больше? Учитывая американское вторжение и оккупацию, экономические проблемы, прежде всего связанные с падением цен на нефть, а также то, что богатый на углеводороды и другие ресурсы Иракский Курдистан стремится к установлению своей полной независимости, у Ирака просто нет таких денег и он будет надеяться только на международную помощь и кредиты глобальных ростовщиков — Всемирного банка, Международного валютного фонда и других финансовых стервятников, которые загонят иракцев в долговое рабство.

Сколько погибло гражданских лиц при взятии Мосула никто толком не считает или эти данные держат в секрете. Британская наблюдательная организация Эйрварс (Airwars) отслеживает более 7,2 тысяч сообщений о смерти — это только те, кто погиб в результате действий коалиции США. Но в силу определённых сложностей достоверность трудно установить. Несмотря на это исследователи полагают, что в результате действий американской коалиции потери среди мирного населения Мосула составили от 900 до 1200 человек. В действительности эта цифра может быть в несколько раз выше. Самый кровавый инцидент который был признан американской военщиной произошёл 17 марта, когда самолёты ВВС США разбомбили жилое здание и погибло по меньшей мере 105 гражданских, ещё 36 человек пропали без вести. Как иракский спецназ подготовленный США без разбору убивал мирное население в Мосуле мы видели в репортаже популярного американского телеканала Си–Эн–Эн[109].

В Международном комитете Красного Креста отмечают, до половины жертв среди мирного населения — это дети.

«Они приходят с осколочными ранениями, кровотечениями, даже из глаз, ранениями в голову, после авиаударов, артиллерийских обстрелов, снайперов, бомб, потеряв свою семью — они часто умирают придя к нам», — говорит представитель Красного Креста Иоланда Жакерне.

Уже отмечалось, что американская коалиция и иракская армия скрывают официальные данные о ликвидированных террористах и потерях своих сил, они лишь отделываются общими фразами об успехах в борьбе против даишевцев.

Однако, в апреле 2017 года сайт катарского телеканала Аль–Джазира сообщил, что в Мосуле погибло около 8 тысяч иракских военных (не считая курдов и союзников), а согласно публикациям американской прессы, при наступлении на Мосул погибло 2 американца. Потери даишевцев оцениваются от 2 до 9,5 тысяч[110].

***

Нельзя однозначно утверждать что всё описаное в этой главе делалось исходя только из интересов Израиля, но сионист оказывал и продолжает оказывать огромную роль в принятии решений США по Ближнему Востоку. Есть масса авторитетных исследователей, которые утверждают, что политологическим Западом управляют евреи. Хитрость состоит в том, что сионист и еврейское лобби подсовывают властям определённые решения, обосновывая и приправляя их выгодами, которые вроде как напрямую не связаны с безопасностью военно–политической организации Израиль. Также «этнические» евреи успешно проникают в публичную власть, самыми яркими примерами являются Государственные секретари США Генри Киссинджер и Джон Керри, а также трамповский хабадник Джаред Кушнер, о котором мы ещё поговорим. В итоге за безопасность израильтян платит американский налогоплательщик, в том числе ценой своей жизни.