Глава 12. Как окучивают Трампа
Так или иначе, все мы являемся продуктами социальных систем — примитивных, простых, сложных или «непостижимых» (для примитивных). Сложные системы всегда главенствуют над простыми и имеют мощную, профессиональную пропаганду, та её часть которая помогает управлять обществом называется конструктивной, к деструктивной пропаганде (в рамках борьбы систем) относится информация, которая наносит вред сопернику. Без пропаганды или Пи–Ар (PR), как её называют на Западе, в современных условиях выжить невозможно.
Пропаганда есть внушение, она была всегда и всегда будет, её история ведётся с тех незапамятных времён когда человек обзавёлся сложной речью с большим словарным запасом. Пропаганда умрёт когда человеческие существа будут прямо программироваться на выполнение определённых функций. Сегодня используются технологии, которые позволяют внедрять нужные смыслы минуя сознание, это хорошо видно по населению Украины или на примере нейромаркетинга.
Основоположник современной пропаганды Эдвард Бернейс — ашкенази и племянник «венского шарлатана» Зигмунда Фройда[146]. Бернейс является создателем всеохватывающей технологии Пи–ар, этот эвфемизм был выдуман специально, так как термин «пропаганда» дискредитировали в Третьем райхе, об этом говорил сам Бернейс[147].
Пропаганда хороша и плоха, вопрос только в её характере и направленности, она является неотъемлемой частью любого общества, чем сложнее общество, тем сложнее пропаганда. Деструктивная пропаганда транслируемая сложной системой к объектам примитивной системы, как правило, воспринимается как конструктивная.
«Другой философ — датчанин Сёрен Кьеркегор добавлял, что «со времен изобретения печатного пресса дьявол поселился в типографской краске»,… в условиях когда общественное мнение формируется газетами, пропаганда «христианских ценностей» не представляется возможной…», — Андрей Нарваткин [148] .
Система США формирует в американском обществе произраильскую позицию, эта тема весьма обширна и я коснусь её только вскользь. По словам профессора Массачусетского университета Сата Джалли, различные исследования доказали, что в американских СМИ доминирует точка зрения Тель–Авива, поэтому, чаще всего мы слышим, что всё сводится к праву Израиля на самооборону. Почему так происходит? Ответ на этот вопрос лежит на поверхности. Во всех значимых американских аналитических центрах и СМИ наблюдается засилье агентов сионизма и этнических «евреев», но главное в том «кто девушку ужинает, тот её и танцует».
«То, с чем мы столкнулись — это иная оккупация. Они захватили американские СМИ и американское сознание. Сторонники Израиля отвлекают внимание от того варианта решения конфликта, который практически все считают наилучшим — окончить оккупацию и ликвидировать израильские поселения, чтобы палестинцы наконец получили своё государство», — Сат Джалли [149] .
Американская финансовая система находится под контролем евреев. Майеру Амшелю Ротшильду приписывают такую фразу: «Дайте мне возможность печатать и контролировать деньги страны, и мне всё равно, кто пишет законы». Федеральная резервная система США (ФРС), выполняющая функции центрального банка, является частной лавочкой и в последние несколько десятков лет управляется евреями.
«Главные акционеры ФРС — это клан Ротшильдов и клан Рокфеллеров… Посмотрите на президента Обаму. Что, он самостоятельный? Нет. А от кого он зависит? От главных акционеров Федеральной резервной системы», — доктор экономических наук, Валентин Катасонов [150] .
На протяжении истории ФРС ей управляло 15 председателей, которые формально «назначаются» президентом США из числа семи членов Совета управляющих ФРС. Согласно исследованию американской организации Национальный альянс[151], из этих председателей восемь евреи, они же посменно руководили ФРС начиная с августа 1979 по февраль 2018 года. Путём несложных подсчётов выясняется, что евреи управляли ФРС на протяжении 56 лет, всего организации 105 лет.
Американское общество программируется и по религиозной части. Вот что говорит пастор церкви Краеугольный камень Джон Хаги:
«Если мы добьемся, чтобы пятьдесят миллионов американских евангелистов переплели руки с пятью миллионами американских евреев, это будет божественный союз… Антисемитизм — это грех, а в христианском вероучении грех обрекает душу на вечные муки. Абсолютно нелепо, когда христиане молятся древним иудеям — Аврааму, Исааку и Иакову, но игнорируют Гольдбергов, живущих через дорогу. Гольдберги — члены семьи Иисуса Христа» [152] .
Логика «пастора» проста. Если вы приняли за основу своей религии тексты написанные иудеями, то будьте любезны пасть на колени перед нынешними представителями «избранного народа», смириться с оккупацией Палестины, апартеидом и геноцидом.
Не подумайте что это маргинал, нет, он достаточно известен в США. Хаги лидер влиятельной организации Христианское единство в поддержку Израиля, которая лоббирует произраильскую политику. На начало 2015 года численность членов «единства» достигло 2 млн, к нему примкнуло более 400 евангельских лидеров, что делает эту структуру крупнейшей произраильской организацией в США[153]. Деятельность единства обширна: встреча с конгрессменами и сенаторами, радио– и телетрансляции (потенциальная аудитория более 150 млн. домохозяйств), рассылки агиток, обучающие программы, в том числе для молодёжи, публичные мероприятия (проведено около 2,5 тысяч, их посещают тысячи людей за раз), массовая пропаганда в сети Интернет и др. Кто щедро платит и покровительствует подобным пасторам не сложно догадаться.
Хаги это один из пастухов евангельских христиан. Американские евангелисты — это проеврейская, проиудейская, произраильская и просионистская секта, её численность составляет около трети от всех «верующих» в США или до 100 млн. адептов, после иудейской, самая влиятельная секта в США, например, нынешний вице–президент Майкл Пенс — евангелист.
«Авторитет пастора Джона Хаги — пример для многих религиозных деятелей, и не только евангелистов… Жаль, что еврейские периодические издания никогда не помещают отчёты о неутомимом труде великого христианского проповедника.
Ни слова о длившемся четыре часа банкете в Вашингтоне 18 июля этого года, в котором участвовали 3500 христианских пасторов во главе с пастором Хаги, более 300 американских конгрессменов, сотни представителей общественных организаций, собравшихся со всех концов страны и из других стран, чтобы выразить твёрдую поддержку Израилю и мировому еврейству», — пишут почитатели Хаги [154] .
А теперь, после осознания влиятельности пастора, как вам это. Хаги говорит о некоем «американо–израильском союзе против остального мира», рисует Россию и Китай как врагов США, добавляя, что Россия помогла Ирану в производстве ракет дальнего радиуса действия. Как и у сионистов, его риторика по отношению к Ирану очень жёсткая. По мнению Хаги, у Израиля нет другого выбора кроме как нанести удар по ядерным объектам Ирана, с помощью Америки или без неё. Атака спровоцирует Россию, «которая хочет нефть Персидского залива, возглавить армию арабских государства против Израиля и тогда Бог уничтожит всех, кроме одной шестой части возглавляемой Россией армии». После «уничтожения» этой армии, возникнет вакуум власти и во главе Европейского союза станет «Антихрист» и будет править «единым мировым правительством, с единой валютой и единой религией». Этому «демоническому лидеру» будет противостоять «лжепророк», которого Хаги обозначил как Китай. И когда они будут готовиться к последней битве на горе Мегиддо в Израиле, то «на белом коне вернётся Иисус» и бросит «двух злодеев в огненное озеро», ознаменовав тем самым своё тысячелетнее правление[155].
На первый взгляд, слова Хаги выглядят бредом сумасшедшего религиозного фанатика, застрявшего во временах Холодной войны, но если попытаться перевести его фантазии на геополитический язык, то получим вот что. Россию пытаются втянуть в крупную войну, после её начала, США и союзники нанесут России сокрушительное поражение, вероятно, будет применено ядерное оружие. Как и в случае с убийством СССР, ЕС начнёт пожирать по частям расчленённую после войны Россию. В итоге, на Евразийском континенте останутся два крупных актора — ЕС и Китай, которые будут конкурировать друг с другом за сферы влияния, доведя конфронтацию до войны (не обязательно горячей), либо война будет спровоцирована внешним игроком. Во время войны ЕС и Китая, в момент критического ослабления обоих, вмешаются США и Израиль, и установят мировую диктатуру на многие столетия. Также Хаги проболтался о том, что Иран — это проблема не США, а Израиля.
План Хаги по завоеванию мирового господства очень общий, а также имеет много изъянов и допущений. Главное в том, что Россия не станет ни на кого нападать, тем более на Израиль и из–за нефти. Второе. В случае серьёзной угрозы, мы справедливо применим ядерное оружие, если это вызовет симметричный ответ, то привычный мир перестанет существовать и человечество вернётся в каменный век. Это очень хорошо понимают в США, поэтому, в гибридной войне против России они очень осторожны. Третье. Русские не сдаются и Россия победит! Четвёртое. Хаги не учёл фактор Индии, которая развивается очень быстрыми темпами, а её население в ближайшие десятилетие может превысить китайское. Пятое. План сильно растянут во времени, может быть, это многие десятки лет, за такой период могут рухнуть сами США и даже без внешней помощи — под грузом внутренних противоречий. В случае исчезновения США, Израилю придётся туго.
Но оставим этого кретина и вернёмся к теме главы. Выстроенная система безжалостна и формирует «общественное мнение» согласно заказу. Прощупывая обстановку, ведущие американские социологические центры регулярно проводят опросы. В феврале 2017 года Институт Гэллапа опубликовал данные из которых следует, что 71% американцев благоприятно относятся к Израилю, неблагоприятно — 27%[156]. Тут необходимо понимать, что сначала общественное мнение конструируется, а затем его используют как дополнительный и очень веский аргумент, так замыкают пропагандистский круг. И вообще, в современном мире социологические опросы это скорее инструмент манипуляции, чем эмпирический инструмент социологии.
Спрашивается, откуда у среднего американца такая любовь к далёкой стране, с чуждой культурой и созданной выходцами из Российской Империи и СССР. Кто из них вообще может найти Израиль на политической карте? Свежих и полных данных по этому вопросу нет, но согласно исследованию от 2006 года, 75% американцев возрастом от 18 до 25 лет не знают где находится Израиль[157].
Ещё любопытно следующее: в 1989 году положительно к Израилю относилось 49%, отрицательно — 38%, уровень благоприятного отношения к Израилю зависит от возраста — самая низкая доля у молодёжи (до 29 лет — 63%), самая высокая у пожилых (старше 65 лет — 77%). Это может говорить о том, что произраильская пропаганда становится более эффективной (с годами и возрастом), а под конец жизни обычный американец как бы сдаётся и критическое мышление по израильской тематике у него отсутствует.
Перейдём от народа к формальной верхушке, которая тоже является продуктом системы. Наблюдая за американской президентской кампанией 2016 года, у меня создалось устойчивое впечатление, что прежде чем присягнуть на верность народу американскому, будущий президент США должен присягнуть народу «еврейскому» (израильскому). В конце обамовской эпохи кандидаты в президенты выплясывали очень усердно, ведь отношения между Обамой и Нетаньяху были необычно холодными.
Из наиболее ярких персонажей предвыборного шоу перед Израилем преклонились все: Клинтон, Трамп, Рубио и Сандерс, который сам является ашкенази. Дам несколько показательных цитат основных кандидатов.
Клинтон:
«Хиллари Клинтон подаёт сигнал богатым еврейским спонсорам — независимо от результатов переговоров с Ираном по ядерной программе, она будет лучшим другом для Израиля, чем президент Барак Обама» [158] .
«Друзья мои, безопасность Израиля — не тема для переговоров. Америка не может быть нейтральной в этом вопросе» [159] .
«Я бы пригласила премьер–министра в Соединенные Штаты», — заявила Клинтон. По её словам, Израилю и США необходимо «продвигаться к очень серьезному укреплению и усилению сотрудничества в военной сфере» [160] .
Трамп:
«Никто кроме Дональда Трампа не спасёт Израиль. Вы зря тратите время с этими политиканами и политическими клоунами» [161] .
«Израиль для нас очень важен, и то, что Обама сделал — это позор! Как они [израильтяне] вообще еще разговаривают с ним, тяжело поверить! Обама это самое плохое, что случилось с Израилем» [162] .
«Израиль будет в безопасности, если я стану президентом Соединенных Штатов» [163] .
Рубио:
«Организация Объединенных Наций уделяет осуждению Израиля больше времени чем критике Северной Кореи, Кубы и Китая — государств с серьезными нарушениями прав человека. Мои друзья, это новое лицо антисемитизма» [164] .
Из слов Рубио следует, что ООН антисемитская структура, а любая критика действий израильского режима — это проявление антисемитизма. Надеюсь, что Рубио не болен идиотизмом, он обязан знать, что Северная Корея, Куба или Китай за последние 70 лет не развязывали кровопролитных войн, не оккупировали территории соседних стран, не занимались захватом земли и природных ресурсов, не участвовали в геноциде…, просто так положено в американской политике. Без поддержки могущественного израильского лобби и огромных ресурсов сконцентрированных в руках ашкенази шанс быть назначенным президентом США близок к нулю. Вот и приходится нагибаться…
И такое нагибание происходит постоянно. Приведу цитату из книги Юргена Графа «На пути к Апокалипсису. Что ждет коренные народы Европы?»:
«В начале июня 2008 года Барак Обама, который только что как кандидат в президенты от Демократической партии победил Хиллари Клинтон, выступил в Вашингтоне на конференции в AIPAC («American Israel Public Affairs Committee», американо–израильский комитет по общественным делам). Левый израильский публицист Ури Авнери прокомментировал выступление этого чернокожего американца с едкой иронией:
«После многомесячной, жесткой и безжалостной гонки Барак Обама победил свою внушающую страх противницу Хиллари Клинтон [на предварительных выборах]. Он совершил чудо: впервые в истории чернокожий — это уверенный кандидат на звание президента самой могущественной страны мира. И что же он сделал после этой удивительной победы первым делом? Он побежал на конференцию израильского лобби, AIPAC, и произнес там речь, которая побила все рекорды в покорности и лизоблюдстве. […] Даже эта мощная организация никогда не сталкивалась с таким. 7000 еврейских функционеров со всего света собрались, чтобы принять уверения в преданности всей вашингтонской элиты, которая прибыла, чтобы встать на колени у ее ног.
Все три кандидата в президенты [Барак Обама, Хиллари Клинтон — которая вскоре после этого отказалась от гонки и поддержала Обаму, — а также Джон Маккейн от Республиканской партии] произносили речи, в которых они соревновались друг с другом в лести. 300 сенаторов и депутатов Конгресса толпились в коридорах.
Каждый, кто хотел быть избранным или переизбранным, каждый с какими–нибудь политическими амбициями, прибыл туда, чтобы увидеть и быть увиденным. Вашингтон AIPAC это как Константинополь Византийской империи в ее лучшее время».
В истории, похоже, нет параллелей политическому положению в США, где меньшинство из почти 3% населения взяло всю политическую касту страны, так сказать, в заложники и принуждает ее изо всех сил поддерживать далекое маленькое государство, которое не приносит Америке ни малейшей пользы, а одни лишь неприятности. Причиной этой гротескной ситуации является сильное влияние еврейского лобби, к которому, наряду с его самым могущественным рупором AIPAC, принадлежат также многочисленные другие группировки. Обобщающим примером их всех здесь можно назвать ADL; это сокращение означает Anti–Defamation League (Антидиффамационная лига, Лига против клеветы). То, что организация, главная цель существования которой состоит в клевете на инакомыслящих, взяла себе такое имя, воистину, не лишено иронии».
Итак, структурируем израильское лобби в США.
1. Еврейские организации. Самые влиятельные: Американо–израильский комитет по общественным связям (АИКОС), Конференция президентов ведущих американских еврейских организаций, Антидиффамационная лига и Джей–стрит.
2. Христианские сионисты (евангельские христиане). Крупнейшая организация: Христианское единство в поддержку Израиля.
3. Системное проникновение. Очевиден факт того, что ашкенази и другие иудейские племена непропорционально представлены в финансовой сфере, СМИ, науке, культуре… они как будто захватили «командные высоты» в жизненно важных институтах американского общества. При этом, миф о их «талантливости» стоит отвергать, главные их способности это пронырливость и сплочённость.
«Газета «Нью–Йорк таймс» признает влияние еврейских организаций, а конкретнее АИКОС, на ближневосточную политику Вашингтона «Это основная сила, формирующая политику США на Ближнем Востоке» [165] .
Несмотря на определённую запретность широкого обсуждения темы, смелые голоса всё–таки раздаются. Пол Финдли из организации «Если бы американцы знали» говорит о том, что АИКОС контролирует сенаторов и конгрессменов несогласных с произраильской политикой путём прекращения материальной поддержки и финансированием их конкурентов.
С Финдли согласны профессор Чикагского университета Джон Миршаймер и профессор Гарвардского университета Стивен Уолт. В книге «Израильское лобби и внешняя политика США» они утверждают, что АИКОС оказывает на Конгресс США «удушающее» воздействие. Законодатели и претенденты на место в Конгрессе поддерживающие их интересы «вознаграждаются», а те кто бросает им вызов — «наказываются»[166].
«Вектор американской политики в регионе [прим. Ближний Восток] практически полностью определяется внутренней конъюнктурой. Речь идет прежде всего об активности «израильского лобби». Другим лоббистским структурам также удавалось оказывать влияние на внешнюю политику, но ни одно из них не имело и не имеет возможности направлять ее в столь далекое от обеспечения национальных приоритетов русло и одновременно внушать американцам идею о том, что интересы США абсолютно идентичны интересам другого государства — в нашем случае Израиля», — Джон Миршайме и Стивен Уолт [167] .
Мощь АИКОС признал даже 39?й президент США Джимми Картер. Он открыто говорит, если кто–либо из Конгресса проявит взвешенную позицию в палестино–израильском конфликте, предложит Израилю соблюдать международное право или выступит в защиту прав палестинцев, то это будет равнозначно «политическому самоубийству».
«За последние 30 лет я стал свидетелем и испытал большие ограничения на любое свободное и объективное обсуждение фактов. Нежелание критиковать политику правительства Израиля связано с необычайной лоббистской деятельностью Американо–израильского комитета по общественным связям и отсутствием противоположного мнения» — 39?й президент США Джимми Картер [168] .
Теперь покажу как окучивали Трампа, на примере Совета по международным отношениям (США, глава организации Ричард Хаас — еврей) и Института исследований национальной безопасности (Израиль). Эти три публикации выбраны потому что появились они ещё до вступления Трампа в должность президента. Также эти две структуры во многом определяют внешнюю политику своих стран.
Израиль и США: Возможность укрепления особых отношений
(15/11/2016)
Глава влиятельной израильской фабрики мысли Институт исследований национальной безопасности (ИИНБ) Амос Ядлин определил[169] для премьер–министра Израиля Нетаньяху шесть основных вопросов по которым нужно попытаться достичь взаимопонимания с новым президентом США. Особое внимание уделяется России и Сирии.
В начале своей пространной статьи Ядлин жалуется, что позицию Трампа по Израилю пока ещё трудно определить, но в условиях формирования новой администрации, «Израиль имеет возможность начать новую главу в отношениях с США». Поэтому, когда в ближайшие месяцы Нетаньяху посетит Белый дом, хорошо бы попытаться достичь договорённости относительно шести главных вопросов.
Не секрет, что в последние годы американо–израильские отношения заметно охладели. В частности, Тель–Авив подверг оголтелой критике ядерную сделку с Ираном, которую называют «личным делом Обамы». Будучи крайне агрессивным образованием, Израиль говорил о «возможности превентивного военного удара по иранским ядерным объектам». Но в итоге, Иран и страны «шестёрки» (Россия, Китай, Франция, Германия, Великобритания и США) решили ядерный иранский вопрос дипломатическим путём и экономические санкции с Ирана были сняты (США сняли частично). Также администрация Обамы не смотрела сквозь пальцы на продолжающуюся израильскую оккупацию Палестины и угнетение коренного населения, периодически делая заявления по этому поводу. Удивительно, но под конец срока Обамы, США пропустили в Совбезе ООН резолюцию, которая в очередной раз запрещает Израилю строительство поселений в оккупированной Палестине.
Но вернёмся к чаяниям Ядлина, который считает, что будущие договорённости с новым режимом «станут основой для укрепления особых отношений и стратегического альянса между двумя странами».
1. Наладить тёплые отношения между Израилем и США. Необходимо восстановить чувство взаимного доверия и близкие связи между президентом США и премьер–министром Израиля.
2. Лидерство США на Ближнем Востоке. Тут Ядлин хнычет, что обамовская администрация создала в регионе некий «вакуум», который заполнили Иран, Россия («не смогли противостоять возвращению России в регион») и ДАИШ.
Он считает, что США могут стать лидером некоего возможного союза между Израилем, Египтом, Иорданией, Саудовской Аравией и Турцией. Союз этот займётся решением проблем с которыми сталкиваются эти страны. Главным образом это терроризм и «поддерживаемые Москвой главные враги Израиля Иран и Хезболла».
«Наряду с Египтом, Саудовской Аравией и Турцией, Израиль хочет видеть более решительную политику США на Ближнем Востоке. США являются единственной стороной которая имеет возможность сдержать и остановить стремление Ирана к гегемонии в регионе, эффективно бороться с ДАИШ и сдерживать неоосманизм Эрдогана».
3. Иран — самый важный стратегический вопрос на повестке дня. Говорится о мифической «иранской угрозе» и недопустимости превращения Ирана в ядерную державу. По мнению директора ИИНБ, в свете иранской угрозы американо–израильское сотрудничество необходимо нарастить, вплоть до заключения отдельного соглашения.
«Иран представляет наибольшую угрозу для Израиля в долгосрочной перспективе. Иран, вооружённый ядерным оружием, представляет угрозу для США и мира на Земле».
4. Сирийский кризис. Ядлин пишет, что США и союзники могут выработать «другую стратегию против России и Ирана, которые поддерживают кровавый режим Асада». Например, создание бесполётных зон, применение ограниченной силы против сирийской авиации, гуманитарные коридоры с сирийской территории и другие меры позволяющие изменить политику применения военной силы Асадом и его союзниками. Нужно убедить администрацию Трампа в том, что действия России в Сирии укрепляют врагов Израиля — Иран и Хезболлу. Делается акцент на принадлежащих Сирии Голанских высотах, большую часть которых Израиль оккупирует с 1967 года. По мнению эксперта, Россию нужно мотивировать для завершения кризиса в Сирии, где следует установить переходное правительство представляющее все «этнические группы в разделенной стране, но без Асада». При этом, Ядлин лукаво называет потрошение Сирии «гражданской войной», а ведь ему безусловно известно, что сирийский конфликт является войной по доверенности и даже Израиль решает здесь свои собственные задачи, периодически нанося авиаудары по армии законного правительства Сирии и Хезболле.
5. Израильско–палестинский конфликт. Глава ИИНБ выступает за снижение напряжённости вокруг проблемы незаконных еврейских поселений на Западном берегу реки Иордан и Восточном Иерусалиме.
6. Безопасность Израиля. Обеспечение безопасности Израиля — это основополагающий компонент американо–израильских отношений.
В заключение Ядлин советует Нетаньяху попытаться скорректировать недавно подписанный договор и выторговать у Трампа увеличение помощи Израилю. В сентябре 2016 года США и Израиль заключили очередное десятилетнее соглашение о безвозмездной военной помощи, с 2019 по 2028 год США предоставят Израилю рекордные $38 млрд.
***
Восстановление американо–израильских отношений
(18/11/2016)
Обзор доклада сотрудников Совета по международным отношениям, который органически дополняет предыдущую статью. Много общего, но прошу обратить внимание на авторов этой работы. Давление на Трампа оказывается колоссальное. Но встаёт вопрос. А нужно ли оно вообще? Учитывая его семейство с дочуркой и зятьком хабадниками.
Роберт Блэквилл — старший научный сотрудник, профессор Гарварда и лоббист. Стаж дипломатической работы на разных уровнях — 30 лет. Бывший посол в Индии и спецпредставитель президента США по Ираку. Работал с Генри Киссинджером и в администрациях обоих Бушей. С 2004 по 2008 год президент лоббистской конторы Барбо, Гриффит и Роджерс, среди клиентов которой в этот период были российский Альфа–банк и региональное правительство Иракского Курдистана[170]. Бывший сотрудник РЭНД.
Филипп Гордон — старший научный сотрудник, доктор философии. В прошлом директор по европейским делам Совета национальной безопасности США, старший научный сотрудник Брукингского института, помощник госсекретаря Х. Клинтон по делам Европы и Евразии и её заместитель, специальный помощник президента Обамы и координатор Белого дома по Ближнему Востоку, Северной Африке и Персидскому заливу.
Предисловие к докладу писал глава организации Ричард Хаас. Он назвал эту работу «важной» и прямо признал наличие кризиса в отношениях США и Израиля, но при этом выразил убеждение, что стороны найдут способ для преодоления разногласий.
Восстановление американо–израильских отношений (обзор)[171]
Отношения США и Израиля находятся в плачевном состоянии, пишут Блэквилл и Гордон. Охлаждение взаимоотношений нельзя объяснить только проблемой личного общения между лидерами двух стран или политическими разногласиями, например, по ядерной сделке с Ираном. Обстановка обостряется и в силу демографических изменений.
«Будущее отношений США и Израиля находится под угрозой».
В Израиле растёт число религиозного населения, набирают силу националистические и консервативные настроения. В настоящее время доля религиозных ультраортодоксов составляет около 11% населения Израиля, учитывая высокий уровень рождаемости в их семьях, к 2030 году она возрастет до 18%. В то же время, американская молодёжь менее симпатизирует Израилю, чем старшее поколение. К тому же, национальным меньшинствам (неграм, латиноамериканцам), а они на подъёме, плевать на проблемы далёкой страны.
«Израиль гордится тем, что может защитить себя сам, но реальность такова, что он по–прежнему в значительной мере зависит от военной и дипломатической поддержки США».
Начиная с 1962 года США предоставили Израилю около $100 млрд. военной помощи[172], а также прилагают огромные политические усилия в ООН и других международных организациях для ограждения Израиля от «критики или санкций».
«Но снижение уровня поддержки со стороны США лишь придаст уверенности врагам Израиля, поставит под угрозу его легитимность и безопасность».
Меры по восстановлению американо–израильских отношений:
1. Переосмыслить стратегические отношения. Во время ближайшей встречи с премьер–министром Израиля сосредоточить внимание на разработке нового стратегического видения в условиях меняющегося Ближнего Востока. Обратить серьёзное внимание на палестинскую проблему. Институционализировать двусторонний стратегический диалог.
2. Расширить и укрепить оборонное сотрудничество. Помочь с ПВО, борьбе с палестинскими тоннелями и сотрудничать в области кибербезопасности.
3. Сосредоточиться на ядерной сделке с Ираном. Выйти за рамки дебатов о достоинствах ядерной сделки и работать вместе над соблюдением её условий. Совместно противостоять появлению у Ирана ядерного оружия.
4. Сдерживать Иран. Разработать совместный подход к сдерживанию региональных амбиций Ирана и связанных проблем.
5. Осуществить меры для улучшения повседневной жизни палестинцев и сохранить перспективы достижения мира на основе переговоров. Согласиться с мерами которые Израиль будет предпринимать в одностороннем порядке для улучшения жизни палестинцев и сохранения перспективы реализации концепции «два государства для двух народов». Воздержаться от поддержки или критики действий международного сообщества по отношению к незаконным израильским поселениям[173].
6. Расширить экономическое сотрудничество.
***
ИИНБ: Политические рекомендации по Ближнему Востоку для администрации Трампа
(14/12/2016)
Бывший министр обороны Израиля (2013–2016), а ныне старший научный сотрудник Института исследований национальной безопасности Моше Яалон пишет о России, Ближнем Востоке и как нужно вести себя США в регионе.
Покидая в мае пост министра обороны Яалон заявил, что власть в Израиле и партии Ликуд захватили «опасные экстремистские силы» и «радикальное меньшинство». Также он пообещал вернуться в политику, чтобы в будущем бороться за «национальное лидерство». А пока, видимо, выжидая удобный момент, Яалон занялся экспертной работой и в июле пристроился в ИИНБ. Дебютируя на сайте института, Яалон решил выдать ряд рекомендаций США и Трампу как нужно вести себя на Ближнем Востоке и в отношении России.
Этот текст во многом перекликается с более ранними по данной теме, но всё же, есть некоторые интересные моменты, о которых на таком уровне вслух доселе не говорили.
Как и многие, Яалон считает, что слабая обамовская политика на Ближнем Востоке привела к возникновению «вакуума», который заполнили «элементы работающие против интересов США и союзников в регионе», читай Израиля.
Под этими элементами Яалон понимает Иран, Турцию, ДАИШ и Россию. Также акцент делается на том, что страны региона интересуются не американским оружием, а российским и других стран (поставки в Египет С-300, интерес Саудовской Аравии к С-400, покупки Египтом и Катаром французских истребителей Рафаль).
Предваряя описание «элементов», отмечу, что в отличие от США и Израиля, все эти державы являются законными акторами региона (хоть и ослабленными) и их государственность насчитывает больше времени чем США и Израиля вместе взятых. Что касаемо ДАИШ, то это прямая ответственность и вина США — не будь преступного американского вторжения в Ирак, не было бы и ДАИШ.
Политические рекомендации по Ближнему Востоку для администрации Трампа (обзор)[174]
Иран является главным выгодополучателем от ядерной сделки. Сохраняет возможность производить уран и в будущем может получить ядерное оружие, извлекает выгоду от снятия политической блокады, отмены некоторых экономических санкций и расширяет влияние на Ближнем Востоке. Здесь еврейская формула проста — чем лучше Ирану, тем хуже Израилю. Между строк читается просьба к США пересмотреть соглашение с Ираном, но это невозможно или маловероятно.
Турецкий режим во главе с президентом Эрдоганом:
— финансировал ДАИШ посредством закупок нефти и не понёс за это наказание;
— в течение длительного периода времени позволял джихадистам свободно въезжать в Сирию и Ирак и покидать эти страны;
— продолжает войну против курдов (сирийских), хотя они эффективно сражаются с ДАИШ;
— спекулирует на миграционном кризисе в Европейском союзе;
— хочет большего влияния в регионе (неоосманизм), поддерживает организации Братья–мусульмане, ХАМАС и ФАТХ[175].
Россия воспользовалась слабостью США и наращивает влияние на Ближнем Востоке. Лидеры стран региона и их представители посещают Москву чаще чем Вашингтон и интересуются российским оружием.
Интересы России и США на Ближнем Востоке не совпадают и часто противоречат друг другу. Россия поддерживает шиитскую ось (Иран, Хезболла, Сирия) и не фокусируется на борьбе с ДАИШ, атакует противников Асада, убивает много гражданских.
Выгоды от сирийской кампании:
— сохранение правительства Асада;
— ликвидация боевиков примкнувших к ДАИШ из числа выходцев из стран СНГ и России;
— возвращение роли мировой державы;
— Россия показала, что верна своим союзникам;
— удалось отвлечь внимание от кризиса на Украине;
— демонстрация военных возможностей и испытание нового оружия;
— сохранение и увеличение военного присутствия (военные базы);
— беженцы из Сирии стали рычагом влияния на США и ЕС.
Переходя к рекомендациям Трампу, Яалон пишет: «Я полагаю, что у США нет другого выбора, кроме как принять активную стратегию». Для этого нужно:
1. Продолжение борьбы с ДАИШ, включая Сирию, Ливию и Синайский полуостров. Помогать в этой борьбе курдам и суннитам (не радикалам).
2. Изменить политику в отношении Ирана. Иранский режим является главным дестабилизирующим фактором на Ближнем Востоке, его не нужно рассматривать как ключевой элемент в стабилизации региона, Иран есть суть проблемы. Политическое и экономическое давление на Иран следует восстановить (якобы нарушает резолюции Совбеза ООН, поддерживает террористов, нарушаются права человека). Немедленно принять меры, чтобы помешать получению ядерного оружия, даже если Иран будет соблюдать ядерное соглашение, он сможет создать ядерное оружие в течение 15 лет.
3. Изменения в политике по отношению к Турции. Турецкий режим осмелился на действия, которые противоречат интересам США и Запада в целом. Поток беженцев в ЕС через Турцию нужно остановить, создав специальную зону на севере Сирии или лагерей беженцев на территории Турции. Анкара должна прекратить неизбирательные нападения на курдов и поддержку ХАМАС.
4. Изменить политику в отношении России. Более жёстко реагировать в отношении атак на «умеренную сирийскую оппозицию» и жертвы среди гражданских. Операции против ДАИШ могут быть согласованы с Москвой, но американцы не должны допустить ирано–шиитского господства в Сирии под покровительством России. Можно пытаться достичь понимания относительно будущего сирийского Алавитистана, где по мнению Яалона сосредоточены российские интересы.
5. Изменения в политике по отношению к Сирии. США должны отказаться от идеи воссоединения страны и принять тот факт, что Сирия раздроблена на этнические и религиозные анклавы — Алавитистан, Курдистан, Друзистан и Сунитостан. Продолжать помощь «умеренным» группам противников Асада.
***
Может с опозданием, но кратенько расскажу о функции аналитических центров или фабрик мысли. Прежде всего отмечу, что в США их многие сотни, может тысячи, а работают в них десятки или сотни тысяч человек. Фабрики мысли — это своеобразные кузницы кадров для американского режима. С одной стороны, молодые специалисты имеют перспективу вхождения в большую власть — правительство, администрацию президента, финансовый сектор и т. д. С другой, старички — отставные министры, политики, чиновники, послы, военные и пр., которые полны сил и хотят ещё поработать, после службы идут в аналитические центры. Таким образом круг замыкается.
В контексте этой главы дам три примера. Лаэль Брейнард является членом Совета по международным отношениям и входит в Совет управляющих ФРС, также она восемь лет работала Брукингском институте. Основатель и глава Центра анализа европейской политики Уэсс Митчелл назначен Трампом на пост помощника госсекретаря по Европе и Евразии, ранее его занимала ярая русофобка Виктория Нуланд (Нудельман), которая руководила переворотом на Украине в 2014 году. В ненависти к России и русским, Митчелл не уступает ей. После ухода с поста главы ФРС Джанет Йеллен начала работать на Брукингский институт. И таких примеров не счесть, все главные фабрики мысли полны либо «бывшимы», либо «перспективными».
Университет Пенсильвании ежегодно публикует большой доклад со списком ведущих фабрик мысли мира и США[176]. В мировом списке доминируют американские (9 из 15), а десятка в США 2017 года выглядит так:
1. Брукингский институт;
2. Центр стратегических и международных исследований;
3. Фонд Карнеги за международный мир;
4. Фонд «Наследие»;
5. Международный научный центр имени Вудро Вильсона;
6. РЭНД;
7. Центр за американский прогресс;
8. Совет по международным отношениям;
9. Институт мировой экономики Петерсона;
10. Институт Катона.
Дам короткую характеристику по некоторым центрам. Все организации из этого списка имеют многопрофильную повестку, от колониальной политики до внутриполитических вопросов, они преследуют имперские цели США и интересы крупного капитала. За исключением Фонда «Наследие» и Института Катона, данные фабрики недоброжелательно относятся к трамповскому режиму, эти же два центра поддерживали и продолжают поддерживать Трампа. О роли Наследия будет упомянуто в следующей главе, если кратко, то это консерваторы, ярые милитаристы и оппоненты глобалистов. Совет по международным отношениям — логово глобализма, очень крупная и полузакрытая организация, более 5 тысяч членов, одна из сильнейших структур не только в США, но и в мире, её деятельность во многом лежит в тени, формирует политику Демократической партии США. Старуха Х. Клинтон проболталась в своё время, что Совет говорит Госдепу, «что ему следует делать и как ему следует думать». Интересно, что Cовет является создателем десятков других фабрик мысли, а его члены в свою очередь могут сами возглавлять собственные аналитические центры, также он учредил международную конфедерацию фабрик мысли Совет советов (28 центров, включая два из России)[177]. Брукингский институт знаменит своими социологическими исследованиями, экономической группой и экспертами по Ближнему Востоку. РЭНД близок к министерству обороны США, много внимания уделяется медицинским вопросам. Центр стратегических и международных исследований — главное направление внешняя политика США, прежде всего, Китай, Россия (Евразия) и Ближний Восток.
Эксперты центров готовят доклады для правительства США и других стран (по платному заказу или самостоятельно), выступают в Конгрессе и Сенате, пишут книги и статьи для ведущих СМИ, участвуют в телевизионных передачах и занимаются прочей пропагандой. Имеются многочисленные примеры когда сотрудники крупных аналитических центров возглавляют собственные поменьше или являются главными редакторами влиятельных СМИ, в том числе в колониях США. Часто крупные структуры разрабатывают и ежегодно публикуют рейтинги, индексы, имеют собственные СМИ, сеть подконтрольных организаций, клиентуру, агентуру, получателей средств и подразделения в захватываемых или в уже контролируемых Западом-США странах. Западные фабрики мысли можно назвать вершиной информационной пирамиды.
Финансирование аналитических центров разнообразно и часто не раскрывается[178], как правило, это множество источников: бюджет США и правительства стран, корпорации и бизнес, частные лица, фонды и др. Некоторые могут целиком содержаться за счёт правительства США или спецслужб. Тут интересен Фонд Джеймстауна, который создали в 1984 году при прямом участии ЦРУ после того как предатели–перебежчики из стран советского блока выразили беспокойство о своём благополучии. В правление фонда входит бывший директор ЦРУ Джеймс Вулси. Одни из главнейших вопросов входящих в интересы организации — это Россия и Китай. Фонд Джеймстауна работал на уничтожение СССР, а теперь занимается гибридной войной против России и распространением русофобии[179].
Обращу внимание ещё на один центр. Национальный фонд в поддержку демократии — американская некоммерческая организация, главной целью которой выступает продвижение демократии в мире, создан в 1983 году Конгрессом США и финансируется за счёт американского бюджета, типичный инструмент кровавого американского империализма. Фонд занимается пропагандой и раздачей денег по всему миру на построение «демократии». В России у фонда подсасывали деньжат сдохшая Людмила Алексеева и пока ещё живой Лев Пономарёв. В нескольких странах получение денег от фонда считается преступлением. Российское правительство назвало деятельность фонда «подрывной и антироссийской» ещё в конце нулевых, а в 2015 году Генеральная прокуратура признала его нежелательной организацией. Известный американский журналист Роберт Пэрри утверждает, что Национальный фонд в поддержку демократии был создан с подачи директора ЦРУ Уильяма Кейси, который хотел переложить часть традиционной разрушающей деятельности на условно открытую структуру.
По сути, фонд взял на себя роль ЦРУ по подрыву неугодных США правительств и вмешательству во внутреннюю политику. ЦРУ делает это тайно, а условно открытые организации подобные фонду — явно, но под прикрытием продвижения «демократических ценностей» и прочей чепухи. Национальный фонд в поддержку демократии был одним из главных зачинщиков и участников государственного переворота на Украине 2014 года, полагает Пэрри[180].
Практически все западные фабрики мысли имеют чётко выраженную антирусскую, антисоветскую и антироссийскую повестку. Спор ведётся только о том, что делать с Россией (ранее с СССР) — медленно душить или бить ножом в печень. Что касается Израиля, то его всячески поддерживают, а палестинцев очерняют.
***
Как уже отмечалось, евреи очень часто проникают в высшее руководство США, но то, что произошло при Трампе, вызывает серьёзные опасения.
В 2009 году, в возрасте 28 лет, дочь Трампа Иванка вышла замуж за еврея Джареда Кушнера, ещё до свадьбы она приняла иудаизм. С тех пор, она ведёт образ жизни правоверной иудейки, за исключение того, что не бреет голову налысо. В тех религиозных кругах куда её втянули, женщины острижены и носят парики или шапочки[181]. Не отрываясь от предпринимательской деятельности по производству и продаже одежды, обуви и сопутствующих товаров Иванка занимает пост советника президента.
Трамповская дочурка разъезжает по миру и напрямую участвует в международных переговорах, заменяя собой отца. Джаред Кушнер, которому на момент назначения было всего 36 лет (1981 г. р.), стал старшим советником президента и тоже совершает зарубежные поездки (Ирак, Израиль, ОАЭ, Иордания, Катар, Египет, Саудовская Аравия), но, в отличие от своей жены, он делает это самостоятельно, без сопровождения тестя. У Трампа есть ещё один старший советник, его имя Стивен Миллер, он тоже еврей и ему 31 год. Как сообщает израильский сайт «7 канал», для работы в своей администрации Трамп назначил 11 евреев. «Эти люди будут помогать формировать политику США в течение следующих четырех лет», — радуется Марк Штоде[182].
14 апреля 2017 года группа из пяти конгрессменов от Демократической партии потребовала временно лишить Кушнера доступа к государственной тайне. Основанием для нападок послужила скрываемая связь с Россией, Кушнер якобы может утаивать свои контакты с российским послом Сергеем Кисляком и председателем Внешэкономбанка Сергеем Горьковым. О антироссийской и антипутинской истерии нагнетаемой в США говорится много, в том числе и в самих США, но возможно, в этот раз дело обстояло иначе.
«Американская истерия обусловленная фигурой президента России Владимира Путина нарастает и нет причин думать, что эта лихорадка утихнет в ближайшее время», — Марк Лоуренс Шрад, Форин полиси [183] .
Вполне вероятно, что конгрессмены пытаются противостоять построению открытой системы, когда власть осуществляется по кланово–олигархическому принципу, также группу демократов может беспокоить то, что доступ к секретной государственной информации получил иудейский сектант. В итоге Кушнера лишили доступа к секретам в конце февраля 2018 года.
Личность Кушнера в СМИ обсуждалась достаточно. Он олигарх и сын олигарха, как и положено олигарху он владеет влиятельной газетой, но все старательно умалчивают факт того, что Кушнер ортодоксальный иудей и член секты хабад. Что такое хабад я здесь объяснять не стану, интересующееся могут сами ознакомиться, благо, надёжной информации по этой теме полным полно. Отмечу лишь, что многие православные люди отзываются о ней в очень нелицеприятном виде, а известный публицист и в прошлом правоверный иудей Эдуард Ходос, знакомый с хабадом изнутри, называет эту секту такими словами[184], что если привести его цитаты, то эта книга рискует попасть в Федеральный список экстремистских материалов или под законодательство о защите чувств верующих.
Благодаря своей стратегии обхаживания богачей и политиков, хабад приобрёл большое влияние. Но самое страшное, что хабадники открыто угрожают людям, критикующим их секту. Например, осенью 2013 года в ответ на мирный пикет русских патриотов у строящейся в Севастополе хабаднической синагоги, официальный представитель секты заявил следующее: «Мы организация, имеющая влияние в мире, будьте осторожны»[185].
Доступ хабада к государственной тайне США — это очень тревожный знак, а в том, что секта захочет использовать секретную информацию в своих целях, сомневаться не приходится. Также не вызывает сомнений степень подконтрольности адептов Джаред и Иванка. Вот несколько любопытных фактов. Переехав из Нью–Йорка в Вашингтон, Кушнер поселился возле хабаднической синагоги. Семейный фонд Кушнеров (Kushner Foundation) является крупнейшим спонсором хабада, только с 2003 по 2013 год секте было выделено $343 тысяч. Иванка — активный член женского движения хабад.
«Трамп — это марионетка не в руках Путина, а марионетка в руках хабада… Трамп — это реальный инструмент, марионетка в руках иудео–нац---ской секты», — Эдуард Ходос [186] .
Основателем фонда Кушнеров является папашка Джареда миллиардер Чарльз Кушнер. Это беспринципный олигарх, который спонсировал и Демократическую партию и республиканца Трампа, пожертвовав ему $100 тысяч. В середине нулевых он сидел в тюрьме за уклонение от уплаты налогов и давление на свидетеля, его приговорили к двум годам.
Примечательно, что большинство американцев хотят выкинуть дочь Трампа и его зятька из Белого дома. В августе 2017 года сотрудники Квиннипэкского университета задавали американцам такой вопрос: «Как вы думаете, должны ли Джаред Кушнер и Иванка Трамп продолжать работу в Белом доме или нет?». «Да» ответили 32% опрошенных, «нет» — 59%[187]. Причём, среди сторонников Демократической партии за удаление Иванки и Джареда из видимой власти высказалось 85%, против — 9%. Распределение голосов у республиканцев, к коим относится Трамп, выглядит так: пусть продолжают работать — 62%, нет — 26%.
И тут мы снова и снова приходим к мысли о том, что США — это очень больное образование. Казалось бы, невозможно представить ситуацию, когда даже публичную власть в стране, обладающей ядерным оружием, захватывают кланы олигархов, сектанты и отпрыски уголовников, но вот оно, на наших глазах.
Малоизвестный факт, в структуре Государственного департамента (выполняет функцию министерства иностранных дел) существует Управление по контролю и борьбе с антисемитизмом (Office to Monitor and Combat Anti–Semitism)[188].
Эта структура была создана в 2004 году для противостояния «антисемитизму» в США и за рубежом, она публикует специальные ежегодные доклады, разрабатывает и формирует политику по борьбе с антисемитизмом.
Любая нетерпимость это плохо. Но зачем США бороться с явлением, которое теоретически может затрагивать максимум 3% населения? Может быть следует направить все усилия на искоренение расизма и попытаться ослабить угнетение негров (?), которые составляют по меньшей мере 13% населения. Вот некоторые факты о жизни чернокожих в США:
— почти четверо из десяти чёрных детей живут в малоимущих семьях;
— уровень занятости среди мужчин возрастом 25–54 лет самый низкий у негров и составляет 80%, у белых и латиноамериканцев в районе 90%;
— хотя белые и чёрные употребляют марихуану примерно одинаково, негры в три раза чаще арестовываются полицией;
— если белый заработал 1 доллар, то негр 74 цента;
— число негритянских семей которые проживают в несоответствующем стандартам жилье в два раза больше чем белых;
— выпускники колледжей негры имеют образовательный долг в два раза больше чем белые;
— вероятность попадания в тюрьму: мужчины — 1 к 9, белые мужчины — 1 к 17, чёрные мужчины — 1 к 3, мужчины латиноамериканцы — 1 к 6, женщины — 1 к 59, белые женщины — 1 к 111, чёрные женщины — 1 к 18, женщины латиноамериканки — 1 к 45;
— в 2016 году американские полицейские прикончили 1091 человек, из которых 265 чёрные, что составляет 24%, напомню, доля негров в населении США составляет 13%;
— за одно и то же преступление негры получают срок на 19,5% длиннее чем белые;
— окончившие среднюю школу: белые — 93,3%, негры — 87,7%, латиноамериканцы — 66,7%, получившие степень бакалавра: белые — 36,2%, негры — 22,9%, латиноамериканцы — 15,5%;
— коалиция из 50-ти негритянских организаций называет сложившуюся обстановку в США «войной против чёрного народа», процент американцев которые считают, что отношения между белыми и неграми «скорее хорошие», на самом низком уровне за всю историю наблюдений — 47%[189].
Также нужно знать, что именно понимает американский режим под этим самым антисемитизмом. Приводя стандартную формулировку о «ненависти к евреям потому, что они — евреи», среди примеров современного антисемитизма Госдеп указывает следующее[190]:
— призыв, содействие или оправдание убийства или причинения ущерба евреям на почве радикальной идеологии или экстремистского понимания их религии;
— выдвигать ложные, обесчеловечивающие, демонизирующие или стереотипные обвинения, например, миф о мировом еврейском заговоре, миф о еврейском контроле СМИ, экономики, правительства или других общественных институтов;
— обвинение всех евреев в том, что они несут ответственность за реальные или надуманные проступки, совершенные конкретным лицом евреем или группой, а также неевреем;
— отрицать факты масштаба, средств (газовые камеры) и преднамеренный характер геноцида евреев в национал–социалистической Германии и странах её сторонниках во время Второй мировой войны (холокост);
— обвинение евреев или Израиля в том, что они выдумали или преувеличили холокост;
— обвинение граждан евреев в большей лояльности к Израилю или мировому еврейству, чем к стране в которой они живут;
— отказ еврейскому народу в праве на самоопределение;
— применение двойных стандартов;
— использование символики и изображений связанных с традиционным антисемитизмом (заявления о том, что евреи убили Христа или кровавый навет на евреев, примечание автора: использования крови иноверцев в ритуальных целях);
— сравнение современной политики Израиля с политикой нацистов;
— возложение коллективной ответственности на евреев за действия Израиля.
Комментировать эти пункты не имеет смысла, они сами в свою очередь являются сборником «двойных стандартов». Поменяете слова «еврей» и «Израиль» на «русский» и «Россия», а также замените некоторые исторические факты — и у вас выйдет хорошее определение русофобии.
Но США не одиноки в поддержке сионизма и его преступлений, вот до чего договорился президент Франции, а ведь большинству французов плевать на Израиль. Согласно опросу опубликованному в 2012 году, 65% жителей Франции отрицательно относятся к Израилю[191].
«Сегодня мы не поддадимся пропаганде ненависти, мы не отступим в противостоянии антисионизму, потому что он является новой формой антисемитизма», — президент Франции Эммануэль Макрон [192] .
Но Макрон об этом не ведает, иначе с чего бы ему так глупо подставляться. Похоже, сему болвану ничего не известно и о самом сионизме. А ведь согласно Жаботинскому и другим отцам еврейского государства, Израиль должен включать Иорданию. С тех пор аппетиты сионистов поумерились, но они по–прежнему выступают против создания государства Палестина, настаивая на оккупации и аннексии Западного берега реки Иордан. Таким образом, Макрон записал себя в пособники израильского агрессора.
***
До и после назначения президентом США Трамп представлялся публике как «мастер по заключению сделок». По прошествии двух годов очевидно, что он таковым не является, по крайней мере на международной арене. За это непродолжительное время Трамп проявил себя как психопат — в Сирии, бандит и рэкетир — в Северной Корее, балабол — в России и безмозглая марионетка — в Иране.
Накануне одностороннего выхода США из ядерной сделки с Ираном, известной как Совместный всеобъемлющий план действий (принят 2015 году Ираном, Россией, Китаем, Францией, Германией, Британией и США) Трамп заявил, что может расторгнуть сделку в любое время, клеветал на Иран назвав его «главным спонсором терроризма» и ввёл санкции «за поддержку терроризма» в отношении вооружённых сил Ирана, а точнее её важного подразделения Корпус стражей исламской революции. Что касается последнего, то это интересный прецедент. Теперь обвинять армии некоторых стран в содействии террористам могут не только публицисты, но и правительства отдельных государств. Например, Россия может ввести санкции в адрес армии США за её действия в Сирии, а Палестина, Иран и Ливан имеют моральное право санкционировать Израиль.
Против разрыва ядерной сделки с Ираном высказались все стороны, в том числе старая американская тряпка Британия, МАГАТЭ, трамповские подручные госсекретарь Тиллерсон и главарь Пентагона Мэттис, которые указывали на соблюдение Ираном условий соглашения. Действительно, иранцы демонтировали реактор на тяжёлой воде, избавились от 11,3 тонн низкообогащенного урана (отправлен в Россию) и перестали обогащать уран до 20%. Кроме того, как отмечал Филипп Гордон из Совета по международным отношениям, число центрифуг по обогащению урана сокращено с 20 до 6 тысяч[193]. Всего этого невозможно было бы достичь без трудоёмкого международного процесса. И теперь рыжий хам выходит из сделки!
О том, что с американским режимом невозможны никакие договорённости хорошо известно, но сегодня за безрассудными действиями Трампа пристально следит товарищ Ким и Китай. И если Северная Корея откажется от реализации договорённостей по своей ядерной программе, то винить в этом нужно прежде всего США. Кому нужны серьёзные договоры с американцами, если следующая администрация может с лёгкостью их расторгнуть? Да ещё при этом бряцая оружием.
В таких случаях закономерно возникает вопрос — Почему и кому всё это нужно? Американская пропагандистская пресса поспешила объявить, что за трамповским решением не подтверждать соблюдение Ираном условий соглашения стоит представитель в ООН Никки Хейли, Элиана Джонсон из Политико даже назвала её «внутренним голосом» Трампа по Ирану и записала в «преемники Тиллерсона на посту госсекретаря»[194]. В действительности, Хейли это всего лишь кукла, но она даёт нам великолепный пример, как американская система перемалывает нации и культуры. Будучи ребёнком эмигрантов из Индии, Хейли проявила себя в ООН как ярый защитник интересов страны очень чуждой и далёкой как от Индии так и самих США. Её называют «защитницей Израиля», Нетаньяху сыпет благодарности, она выступает на сборищах АИКОС, а произраильская общественность США буквально в «восторге» от милашки Никки[195].
«Спасибо вам за вашу помощь, за то, что вы всегда поддерживаете Израиль, за то, что вы отстаиваете правду, и именно этим защищаете интересы Соединенных Штатов», — Нетаньяху о Хейли [196] .
На каком именно этапе Хейли посадили на израильский кукан тема отдельного исследования, но вероятно тогда, когда она полезла во власть. В 2004 году Хейли избрали в Палату представителей штата Южная Каролина, а обошла она человека с подозрительно еврейской фамилией Ларр Кун (Larry Koon).
Все эти жалкие попытки описать трамповские метания по Ирану только внутренними разногласиями мне кажутся глупыми, в данном случае нужно обязательно учитывать внешние силы.
Жёсткую оппозицию ядерной сделке режим Нетаньяху проявлял постоянно, начиная с самого переговорного процесса и после подписания соглашения. Ещё до назначения Трампа президентом ведущие израильские эксперты и лобби в США выступали за пересмотр и даже за отмену сделки. Ситуация усложняется и этно–конфессиональными особенностями клана Трампа, который успешно интегрировался во власть.
Антииранская истерика не имеет под собой никаких объективных оснований. Ни Иран, ни Хезболла, за поддержку которой иранское правительство объявили пособниками «терроризма», не угрожают США или простым американцам. Иран ведёт суверенную региональную политику направленную на защиту национальных интересов и прагматичное сотрудничество, а парламентская партия Хезболла обеспечивает безопасность на юге Ливана и борется с терроризмом в Сирии.
Иранцы заинтересованы в целостности Сирии и Ирака и прекращении войн, Израиль — нет. Бывший министр обороны Израиля, а ныне старший научный сотрудник Института исследований национальной безопасности Моше Яалон полагает, что если Иран будет соблюдать ядерное соглашение, он сможет создать ядерное оружие в течение 15 лет. Но. Израиль непонятно как обзавёлся ядерным оружием ещё в середине 60?х и подумывал применить его против Египта. Неудивительно, что глядя на безумную политику Израиля другие страны хотят гарантировать свою безопасность. Бесплатно получая от США новейшие образцы оружия Израиль провоцирует гонку вооружений, Иран — нет. Хезболла, возникшая как ответ на вторжение Израиля в Ливан, заинтересована в стабильности Ближнего Востока и процветании Ливана, Израиль — нет. Часть Ливана пребывала под израильской оккупацией 18 лет, судя по всему, Израиль готовит третье вторжение, Хезболла и Ливан — на Израиль нападать не собираются.
Напомню, что Израиль, США и Иран были очень дружны ещё несколько десятилетий тому. Современная неприязнь Израиля к Ирану обостряется после Исламской революции в Иране в 1979 году. А до этого США и Израиль сотрудничали и помогали иранскому режиму обустраивать пыточные центры. Открою секрет Полишинеля, они пытали людей всегда. Как отмечают историки и дочь Рудольфа Хесса[197] они использовали пытки во время Нюрнбергского процесса, а американская пыточная тюрьма Абу–Грейб в Ираке шокировала весь мир.
Нагнетаемая Израилем опасная и провокационная истерия может привести к большой войне, и если формально США не будут её инициатором, то подключатся по ходу.
Вполне вероятно, что Израиль нанёсёт удар первым, как он это делает в Сирии, Иран вынужденно ответит, а США вступятся за «союзника». Последнее провокационное заявление израильской стороны подтверждающее такой ход событий прозвучало из уст министра образования Израиля в конце сентября.
«Мы должны убедить США в необходимости применить парализующие санкции — на самом высоком уровне. Иран должен быть вынужден выбирать между ядерной дорогой и процветанием экономики. С момента заключения сделки Иран перед таким выбором не ставили. Одновременно, Израиль должен готовиться к тому, что США и мир не будут убеждены в такой необходимости — и тогда нам нужно будет защищать себя самим», — заявил Беннет [198] .
Комментируя иранские планы по установлению коридора «Иран–Ирак–Сирия–Ливан» с выходом на Средиземное море, Беннет сказал, что Израиль не допустит этого, «мы будем говорить делами, а не словами, единственное, что работает на Ближнем Востоке — это действие», — отметил министр[199].
Политика Израиля и США на Ближнем Востоке противоречит интересам ряда стран региона и России. Роль израильского лобби в принятии решений американских режимов если не определяющая, то колоссальная. С восстановлением влияния в регионе Россия неизбежно столкнётся с фактором Израиля. Мы уже с ним столкнулись и понесли жертвы в виде сбитого израильтянами ИЛ?20 и 15-ти убитых военнослужащих. Поддержка законного правительства Сирии, усиление экономических и военных связей с Ираном, борьба с международным терроризмом и прочие мероприятия направленные на стабилизацию вызывают неадекватную реакцию израильской стороны и Запада. В этих условиях давление на Россию будет усиливаться, начиная от экономических санкций до внедрения агентов в российские СМИ и власть.
«Соединённые Штаты являются оплотом сионизма и империализма… От своего имени и от имени всех мусульман Америки, я объявляю поддержку палестинской борьбы за освобождение своей родины и вытеснение сионистских захватчиков… Вся структура власти сионистская. Они контролируют Америку, они контролируют мир. Они против ислама. Каждый раз когда мусульманин делает что–то неправильное, они обвиняют религию», — Мухаммед Али [200] .